впечатляет!!! да в нём жить можно))
резал баллончик, и не один — не сдох) но крутить не удобно — короткий, а так можно полоску скотча наклеить и по ней пилить
Последний раз редактировалось
И вовсе не страшная! А сделанная из подручных советских материалов. Это вам не импортная красявошная одноразоворемонтонепригодная финтифлюшка. Да некрасиво и неэстетично, зато дешево надёжно и на века.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Это игрушечный труборез для металлопластиковых трубок. На баллончике он сдохнет.
  • avatar SO65LO
  • 0
Балон — то стальной, труборез нужен «настоящий», а не для резки цветных металлов. Проще миллиметровку использовать пока глаз не натренируется.
Легче всего — купить труборез:

  • avatar volobyr
  • 0
начертите на бумаге развёртку вашего цилиндра со всеми нужными отверстиями, потом наклейте на балон и пилите по нарисованному
вот как то так
  • avatar Sayver
  • 0
прошу, не посчитайте глупостью ) Пробовал делать флешку из баллончика от пневматики. Была проблема, что не удобно отмерить точную линию отпила. В итоге срез вышел немного вкось, после чего стачивался натфилями. Есть ли способ отмерить как то линию среза на закругленных деталях...?
Для вопросов не по теме есть фуршеты:

steampunker.ru/blog/change/12020.html#comment289944
  • avatar AlD
  • 0
Да уж у Фрейтаса просто шикарные часы. В ваших часах мне практически всё понравилось.Одно небольшое замечание… Вот если прорезано окошко значит это кому то надо:) значит что то через него должно быть видно… Это я к тому что слева прорезано два достаточно больших окна, а под ними пусто
  • avatar AlD
  • 0
А как бензин в трубочку попадает? И что внутри трубочки? Я вроде где то что то прогулял? Извиняюсь, если вам несложно :)
  • avatar Sayver
  • 0
Вопрос не по теме. И, прошу, не посчитайте глупостью ) Пробовал делать флешку из баллончика от пневматики. Была проблема, что не удобно отмерить точную линию отпила. В итоге срез вышел немного вкось, после чего стачивался натфилями. Есть ли способ отмерить как то линию среза на закругленных деталях...?
  • avatar AlD
  • 0
главное я свои идеи быстро реализую и расту над собой, коплю опыт, может когда нибудь выдам шедевр
С первой частью конечно согласен, но насчёт роста… это вы погорячились, скорее наоборот, первые ваши работы поинтереснее… во всех отношениях. Это кстати второй случай (на моей памяти) когда последующие работы хуже предыдущих. И шедевр вы точно никогда не выдадите если не будете усложнять работы.
а пока семью кормить надо, работы нет, а кушать охота.
Это конечно… это и есть главное.
))) вижу за меня прокомментировали и обосновали… хочу добавить, что это моё мнение… лично я проволоку наматываю на плоский «убитый» алмазный надфиль… режу бритвой… получается не плохая цепочка (звенья)… где-то так… )))
P.S. отдельное спасибо AleksSi
  • avatar AlD
  • 0
работы для тех, кто хочет иметь стимпанк, но не готов платить за это существенных денег.
:))) где здесь ключевое слово :) стимпанк или деньги? Потому как от стимпанка здесь только намёк и то таааакой тонкий :).
Дык, автор уже несколько раз ясно формулировал свое творческое кредо
А я и не против… просто констатировал факт.
Просто не передержите.
  • avatar Sayver
  • 0
Благодарю!
Особенно про уточнее про тонкие детали. А то остался бы без сетки )))
  • avatar Evgeny
  • 0
Спасибо, статья интересная и познавательная.
Выдуманный мир паропанка меркнет перед реальными исполинами 20 века.
Так уж прям и меркнет :) Это вы еще Стимбой не смотрели…
  • avatar AleksSi
  • 2
тут получается смесь пламени всегда обедненная — мало топлива, и много воздуха,

— Скорее. как раз, наоборот. Подумайте: смесь вылетает из сопла горелки, и отлично горит, смешиваясь с воздухом. Если бы она уже в шланге была обедненной до невозможности гореть, то на выходе из горелки она бы тем более не горела! ))
  • avatar AleksSi
  • 1
В водородных горелках, где опасность подрыва на порядок выше, именно так и делают. В бензиновой достаточно тонкого шланга.