спасибо за уточнение!

Заключительная фраза г-на Т. улыбнула. Плюс!
Радуйте нас и дальше.

Спор сохранен в первозданном виде. :)))) Я добавила описание персонажей в момент спора. Можете по ссылкам не ходить. :)))))

Хороши! Ваш стиль есть! Плюс.

Что вы, что вы. :)))) По каким следам? Темы были в топе.
Ах, почему вы только отписались. :)))) Место у костра, самое крайнее, самое удобное для обозрения остальных было некем было занять.Видимо, вы отходили по делам. :))
Да и пусть так будет всегда. Представьте, что все думают одинакого-это стагнация. Всех все устраивает. К сожалению, так и происходит.
RostMironov говорит правильные вещи. Мы не привносим свой калорит в этот стиль, мы пытаемся подрожать и очень посредственно. За бугром всем это в кайф, это забава. А для нас серьезно. Но, воспринимая все серьезно, мы продолжаем подражать той забаве(для забугорных это китч)-оттого и возникает резонанс.

вот еще детали в работу, облогораживатся будут потом

)) да преподнести красово надо, но позже ))

Идеи неплохие, наруч напоминает работы Федора нашего Михалыча. Но как-то неаккуратно все, гайки огромные в глаза бросаются, грубые паяные швы.
Воздержусь, уж не посетуйте.

Классные очки! Хорошо смотрятся +!

:)))) Спасибо! :))))) Хотела сделать в конце месяца нарезку аля «100 горячих фраз», но почитав некоторые, осознала глубину происходящего. Будто я не комментарии читаю, а какое-то серьезное произведение. Где главные персонажи облачены в классические костюмы и размахивают моноклями.

как называется материал не помню, он тонкий

Спилок?

Спасибо! :)) Приятно, что понравилось.

Спасибо! :)) Юмор-это своебразный буфер для нашего сознания. :))))

Изящно. Похоже на профессора :)

«Чужие среди своих, свои среди чужих».

Написано, видимо по следам одного из недавних споров. Чтобы оценить юмор надо быть полностью в курсе событий. По стилю некоторых цитат заметно определённое влияние Мирона Лютого:))
По поводу споров.
То что сейчас называют стимпанком существовало задолго до появления данного термина. Карел Земан тому яркий пример steampunker.ru/blog/movie/7210.html.
Многие вдохновлялись произведениями Жюля Верна и Герберта Уэллса. Кстати, у нас есть прекрасный отечественный фантаст XIX-го века — Владимир Федорович Одоевский со своим произведением «4338-й год» author-odoevsky.ru/index.php?wh=p00031 (а его «Городок в табакерке» так и вообще чистой воды клокворкпанк (по нынешней классификации:))).
Кому-то просто нравиться эстетика позапрошлого века (и человек делает вещи в данном ключе), кого-то привлекает приключенческая романтика, кто-то без ума от этикета и манер (напрочь отделяя их «невкусных» сторон жизни того времени), а кому-то наоборот хочется пощипать свои нервы и окунуться в готичную атмосферу уныния и безысходности:)). Вот такая разность взглядов на одно и тоже явление.
Наблюдая за жизнью стимпанкера я выделил несколько типажей посетителей ресурса, каждый из них приходит за тем что, по его мнению главное в стимпанке. Эти мнения не всегда совпадают и тогда начинается…:)
И самое главное — это будет всегда!

Спасибо!
Была мысль заменить слово «деревянный» на более матерчатый (тканый) материал, но потом решил, раз уж гипертрофировать — то по полной! :)

Спасибо!

Ещё чуть-чуть и Вы замахнётесь на Уильяма, так сказать, нашего, Шекспира! :)

Честно, я данный стиль не воспринимаю с какими то определёнными рамками..., Да и не люблю сильную «зализанность»… жто всё таки паровые машины, и не думаю что они были отполированный и так далее, думаю направление мысли поняли…
Да и если все будут делать одинаково, какой в этом смысл?
Думаю не стоит отвечать на данный комментарий, так как у каждого свои взгляды…

а баллоны сделаны из прутка латунного)