Ну тогда уж надпись по корпусу — шильд перегрузит, т.к. длина (без штопора и открывашки) ~100 мм

Меня разозлило вот это, наверное

не люблю когда хорошие работы опошляют

Рубка-башня — половинка демпфирующей муфты :)

Шикарная статья! Спасибо!
На счет расположения колес не знал, любопытно… думаю это связано с условиями эксплуатации.

Действительно, очень похоже! ))

Точно! А касплейные костюмы можно сооружать тут же в туалете… очень по панковски…

По поводу профессиональной этики… Я никогда не буду пинать человека если у него что то не получилось, пробовал, старался но не вышло… Совсем другое дело когда человек вполне цинично зарабатывает на том что из всем известных кусочков складывает «искусство», меня как именно как профессионала это раздражает, и этика здесь не при чем…

Насчет грубости вы правы, извините не удержался.Конечно в современном искусстве все очень как не просто, могут быть и цитаты и эпотаж и много чего еще, но остается один простой вопрос ЗАЧЕМ, и в данном случае кроме грамотно разработанной комерческой политики я не вижу ничего, более или менее грамотно расставленные маночки которые, как известно, пипл схавает…

Ну а что? Дёшево и сердито!
Не будет проблем с тем, что «а где взять приличный цилиндр?»… Или «ой, а у меня корсет не затягивается»… И всякие «фу, это же перекрашенный водяной пистолетик»…
Блеск!
Надо только быстрее застолбить адрес «scotchpunker.ru» (подумал вслух)

Профессиональная этика, если хотите, ну и правила хорошего тона, наверное.

Ох уж эти творческие личности… (вздохнул)

Всё давно уже нарисовано, бо большому счёту. Всё современное искусство вторично, так или иначе. ИМХО, конечно

Мне кажется, один творческий человек, оценивая работы другого творческого человека, не должен допускать неаргументированных грубостей, тем более, когда речь идёт о даме.

Ну а как? Кругом цитаты, вторичность… Нет, школа у барышни есть! Не спорю, но в остальном…
К тому же, после многолетнего общения с кукольниками от СЮ-СЮреализма меня воротит, но это уже мои личные заскоки…

Тоже не могу согласиться. Внятно аргументировать пока не могу — чисто интуитивно. Хотя…
Эти картины… Они разные! Работы, написанные для «заработка» — они всё-таки типовые, во многом перекликающиеся. Здесь же схожа только подача материала. А сюжеты, герои, задний план — всё непохожее друг на друга. Как-то так…

Не могу согласиться с такой резкой оценкой.

Если бы так… к сожалению все проще, если у барышни(я имею в виду автора) крылья растут от туда откуда растут и со вкусом проблемы…

… ну зарабатывает она так…

А что? ХОРОШАЯ ИДЕЯ!

Точно! По рельсам только «эцихи» с гвоздями и без гвоздей ездили…