Супер! Интересно, если в них работать (или в подобных) стекла будут потеть?
+

Очень! +

Я не знаю, по-другому не пробовал :)
Стальная есть, а с латунной — лазил по ибею, нашел недорого, заказал.

Спасибо:-)

Спасибо большое:-)

А разве достать сеточку — проблема? Еще легче чем лист.

дирижабли и проч. летательные декорации хороши!

Очень крут! Кстати, и сайт у него правильный :)

Хорошо, учту на будущее )))

Да заметили, думаю, все. Просто тошнит уже от этого, вот и молчат )))

К стати, как тебе первый дядя?

Однако :) +

Манера делать заголовки с использованием двойных стандартов названий и связующего слова «или» оказалась заразительной :)))

Есть такое дело. Иногда получается забавно. Я все ждал, кто же заметит :)
Спасибо!

Да что ж такое, опять не туда. Опять переместил.

отличные весовые показатели!

Вот, это самый важный вопрос, за что собственно и боролись, за вес, вернее не " за", а против....:)) в окончательном варианте, с диодами, креплениями и магнитами — что то около десяти (!) килограмм, трости весят больше… Какой вес может удержать человек на трости с плечом 6,5 или 5,5 м, при том что известен только вес трости? Как ты понимаешь, подобных данных нет ни у Анурьева, ни в других справочниках, а развлекаться экспериментами — время не позволяет… Поэтому, как всегда, все строго на глаз......;))

Манера делать заголовки с использованием двойных стандартов названий и связующего слова «или» оказалась заразительной :)))

Но работа хороши :)

Забавно! Плюс.

С нетерпением ждал Ваших новых рассказов!)))Спасибо большое, очень понравился и сам текст и его оформление)))

Обычным ПОС-61