• avatar SO65LO
  • 1
Неаккуратность, это недостаток данных очков, но это легко можно исправить. Мне например, понравилась кожа, ее цвет, толщина. Сама идея, немного не доработана, скорее всего из за скорости изготовления гоглов. Добавить пару-тройку латунных или медных элементов, гогглы из «гадкого утенка» превратятся в белого леблядя с синими глазками
  • avatar Rzyx
  • 0
Как человек относящийся к фракции «бородатых» и когда то куривших трубку, реальности не увидел.
  • avatar d3xr
  • 1
Соглашусь с тем что ботинки, и трубка (тем более пустая!) лишние… А гоглы странно как то смотрятся, но вроде смотрятся)
  • avatar Lilu
  • 1
Не люблю писать негативные отзывы, но… не понравилось.
-Это какой-то неправильный стимпанкер…
-Он делает неправильные гоглы…
  • avatar Zamorok
  • 2
И вообще, погуглив на тему «летающий танк», получил забавные результаты:














  • avatar AlexS
  • 0
Эх заменить бы шланг на медную трубу, Вместо крана латунный вентиль,
Катёл с топкой крулым зделать, пару труб, и пилота одеть соответственно былобы вообще выше всяких похвал.
  • avatar AlexS
  • 0
А сколько он может Км проехать на одной заправке?
Впринципе конструкция простая. Хотелось бы на тех. характеристики посмотреть.
  • avatar Zamorok
  • 0
Если верить Вики, то:
«А-40 («Летающий танк», «Крылья танка») — летательный аппарат, созданный Олегом Константиновичем Антоновым на базе танка Т-60. Работа над планером велась с декабря 1941 г. по февраль 1943 г., когда танк сняли с производства.… Первый полёт «КТ» состоялся 2 сентября 1942 г. Самолётом-буксировщиком ТБ-3 с четырьмя усиленными (по 970 л. с.) моторами АМ-34РН командовал Павел Арсентьевич Еремеев, в прошлом конструктор пилотажных планеров. Планером управлял летчик-испытатель опытно-испытательного полигона воздушно-десантных войск Красной Армии Сергей Николаевич Анохин. Из-за большой массы и малой обтекаемости «КТ» буксировка велась на близкой к максимальной мощности двигателей ТБ-3 со скоростью 130 км/ч.[источник не указан 342 дня] Несмотря на это, скорость подъёма аэропоезда оказалась недостаточной. Самолёт едва достиг высоты 40 м.
Да, не видел… а это не фотошоп, часом? что то у него ни двигателей, ни пропеллеров…
Насчет самой статьи, почти уверен что «утка», но я сразу и написал, что рассматриваю эту идею как артобъект…
  • avatar Snipe
  • 0
Шутки про копченый органы «водителя» давайте опустим =)
  • avatar admin
  • 0
кстати, а воздержавшиеся считаются?
Считаются
  • avatar Mixiw
  • 0
Ну, ограничения для голосования не такое уж и большое, а набрать рейтинг хорошей статьей очень легко. =)
  • avatar AlexS
  • 0
Согласен
  • avatar Istari
  • 0
кстати, а воздержавшиеся считаются? потому что некоторым голосовать нельзя, а чтобы посмотреть сколько баллов собрал топик приходится «воздерживаться». для молодого организма любое воздержание — ну мука адская)
  • avatar AlexS
  • 1
Не, всмысле наоборот класно получилось. Анимэшные причёски трудно повторить.
  • avatar Gato
  • 0
всем спасибо за комменты… советы учту на будущее)
  • avatar Gato
  • 0
ну теперь уроки извлек какие-то для себя… дальше — лучше… надеюсь))
  • avatar Gato
  • 0
прическа всегда такая) на самом деле с прической беда была — ветром все сдуло и снегом засыпало(
  • avatar Gato
  • 0
да, на готс был… давно… теперь забросил
платок интересно бы смотрелся, точно)
  • avatar Gato
  • 0
да, снег небольшой удачно получился)