На работе у себя такую разместил бы на видном месте +)
  • avatar AleksSi
  • 1
Прикольно! +
Ну, на это и намекали :)
Рост, спасибо! :)
  • avatar sa977
  • 1
Похоже на шляпу кролика из «Алисы в стране чудес». Там кстати у них тоже чаепитие было :)
Отлично, функционально и изящно, + конечно.
:)))Спасибо!
Спасибо Вам, за отзыв...:)))
:)Оригинально, плюс. :)))
Так почему вы не подождали и не выложили окончательный вариант? :)

З.Ы: Если отталкиваться от викторианской эпохи — то кожу себе мог позволить и пролетарий. Это сейчас мы поляризовались, пролетарии могут рассчитывать только на дешевый дерьмонтин.
А по моим объективным процентов 30, из которых я оставил без изменений только фильтр, припаял к нему лапку, а вот корпус объектива увеличителя пришлось допиливать и подгонять, а затем подкрашивать.
Мне кажется вы не совсем поняли какие 80% я имел ввиду.
  • avatar DoubleP
  • 0
А были от Вас и гогглы с навесными цацками, или я что-то пропустил?
Были :)
  • avatar AleksSi
  • 0
«При взгляде на часы», лазер светит прямо вперед. А фонарик — вдоль запястья, в направлении кисти. На этапе первоначальных прикидок обдумывались и разные другие варианты, этот достаточно удобен. Как для реального использования фонарика в темноте, так и для игр с кошками:-)
  • avatar SO65LO
  • 1
Уже лучше, только описание вставьте в топик, не все пользователи читают комменты…
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо!
А были от Вас и гогглы с навесными цацками, или я что-то пропустил?
И вариант с дужками (без ремня) понравился больше.
Вот видите как замечательно когда есть выбор? А другоЙ предпочтёт вариант с ремешком, а завтра разонравится и пришлёпает дужки, не носить же их всё время на лбу да на цилиндре :)
  • avatar DoubleP
  • 1
Плюс. И все-таки, объектив выбивается из общего стиля. А вот линза и светофильтр на одном штыре очень в тему. Даже заностальгировал, давно не делал гогглов с навесками. Надо как-нибудь озадачиться.
И вариант с дужками (без ремня) понравился больше.
Сам являюсь автором нескольких подобных машинок. Сей девайс, мало того, что не узнаваем, так еще и скудно подан. Пост из разряда «нате, хавайте».
  • avatar yug74
  • 0
Какой типаж, а костюм вообще загляденье, чего только шлем с шлангами стоит… и как это я его пропустил. +
  • avatar tata86
  • 0
очень вдохновляют ваши работы, спасибо огромное))+
  • avatar yug74
  • 1
Но ведь есть вариант и без него… А вообще, по задумке, я его должен был обтянуть кожей, по типу антикварных биноклей, но подходящей по цвету, фактуре и толщине не нашлось, а лишь бы налепить, то пусть пока лучше так побудет. Да и может быть просто моё представление стимпанка несколько не вяжется с представлением других. Для меня стимпанк не только гламур, блеск и роскошь, есть и другая сторона медали. Ведь само по себе преобладание паровых технологий влечёт за собой и грязь, копоть, а следовательно и низшие слои населения, которым суждено работать на тех самых паровых машинах, обслуживая их и за одно весь прочий элитный гламур. А у рабочего класса как, нашёл интересную штуковину, примастырил по быстрому и не важно что не соответствует стилю уже имеющемуся инструменту, зато удобно и функционально.
Этот микроскоп, в принципе, и нужно рассматривать как совершенно отдельную деталь, но некогда мастерски прилаженную к очкам в целях не гламура. а всего лишь удобства :)… Но кожей я его всё же обтяну, только вот найду подходящую.
Спасибо за отзыв!
  • avatar yug74
  • 0
Благодарю!