прелестный)

Часы для примера, они даже нерабочие. У владельцев свои.

Кольцо-кольцо! хорошее оно

Серьги хорошие)

тяжело? ну как сказать — раз вы считаете что для того чтобы не убивать, воровать и т д нужна уздечка в виде религии, то могу вас заверить что это не так. любой благоразумный человек понимает что его свобода заканчивается там где начинается свобода другого. а посему — жить правильно можно и без чьих-то науськиваний и указок воображаемого друга…
когда ты говоришь с богом — ты молишься, когда он говорит с тобой — ты ненормальный (Хаус)

не за что, право. христианство, впрочем как и любая другая религия появилась давно, во времена рабства, как рычаг управления массами. для современности они уже давно не подходят, и я надеюсь что любой просвещенный человек это понимает.

Не, я вас не понял. АКМ с подствольным гранатометом, по-вашему, просто свалка водопроводных труб.) Многофункциональность приводит к некоторому избытку деталей.
Вот вам кажется, что детализация спереди пистоля избыточна? Мне же кажется, что детализация в районе рукоятки недостаточна.

Плюсанул… А чего, думаю, не плюсануть...))

О! вы крутой! я в ваших работах постоянно вдохновение нахожу (хотя и делаю совершенно другие штуки) за страницей в контакте постоянно слежу. стиль ни с чем не спутаешь? как всегда очень хорошо.
… а этот шланг наводит мысли о фрименах и системах рециркуляции воды на Арракисе XD

оплеточку бы на края браслетов… а то как недоделаны смотрятся… часы выходят из стиля… остается или делать часы к браслету отдельно или поменять циферблат…
про кольцо я уже сказал… вк
а где вешалко арбалет?

да

Жаккард применил перфокарты в своем ткацком станке для управления узорами на тканях. Перфокарты были соединены друг с другом и походили на широкую перфоленту больших размеров.

То бишь волнуюсь не напрасно…

Второй браслет с часами, а перчатка вообще отличная вышла. Жаль, что нет возможности увидеть их в паре… имею в виду обе сразу.+

Наверное один из первых станков с программным обеспечением (перфокарты)! +

Согласен, что защищать право на атеизм надо. Ибо многие ополчились на него ныне, так сказать.

Хотя вопрос об историзме библейских реалий, ПММ, вторичен, главное — чему религия учит, нравственный смысл. И вот тут даже исходник — Библия — и позиция церкви абсолютно расходятся. Про поведение некоторых — некоторых, не всех! — верующих, наставляемых этой церковью, я и не говорю.

Прикольный пришелец, извращенец?+

А если поставить вопрос по другому — не «веруете ли?», а «считаете ли, что поступаете по вере?», тогда что скажете?
Сказать «Я христианин, не трожьте моё святое» может каждый, да только Иисус, насколько я знаю (хоть Библию наизусть и не учил), прощать учил, любить и не судить — а многие ли таковы? А если не таковы, христиане ли они, и могут ли «права качать» как таковые, грубо говоря?

Забавно! Судьба собачки волнует..+

Так в том и прелесть — беги, стремись, после смерти ничего не будет. Это буддист может ничего не хотеть, нирваны-то ожидаючи — ничего и не добьётся. Или фанатик любой веры, свято убеждённый, что уж ему-то рай полагается.