• avatar AlD
  • 0
:) Опять же, на мой взгляд всё зависит от места и объёма детали занимаемой в работе. Можно допустим выставить болт на 72:), и пусть умные критики и великие искусствоведы придумают ему историю (как с чёрным квадратом:)). Или из этих болтов можно выложить картину. Это ка с детским конструктором (были такие :)) можно из набора гаечек и болтиков по рисунку скрутить, а можно своё придумать…
  • avatar Trou
  • 1
но, как радиолюбителю, мне их искренне жаль :)
Я, очевидно, сужу с точки зрения пользователя: — экран телевизора должен показывать картинку, а как внутри светятся лампочки, мне до лампочки!:))
Где-то видел усилитель на лампах, оформленный в стиле стимпанк, очень стильно оформлен — ценю такие работы, а когда радиолампа в виде антуража…
С другой стороны, дело личных предпочтений куда и что «тыкать», я выразил лишь своё субъективное мнение!:)
Нет. Оксидирование. Один из вариантов воронения.
А, тьфу, не новое. Обсуждался уже этот вопрос, но я забыл…
Вов, а без лака и без отрывания самоклейки, не пробовал эту технологию? Чтобы сама исходная лента (точнее, её клеевой слой) маской служил?
По моему опыту травления, очень много в этом деле зависит от свойств лака. Причем, если просто рисуешь лаком, то это еще пол-беды, сгодится и для ногтей. А вот когда что-то надо оторвать, или механически подретушировать — вот тогда свойства лака и вылазят в полный рост. Эластичный лак начитает отрываться пленкой, в том числе с тех мест, которые должны оставаться закрашены. А жестко засохший лак начинает скалываться по границе подчистки осколками. В результате вместо ровной границы получается зазубренная фигня.
На самом деле это очень древняя проблема, еще со Средних Веков художники с этим мучились, когда гравюры иглой на металле делали.
травление
Эт и на ножах можно так травить?

так и быстрее и дешевле. пакета купороса хватит на всю жизнь. если на развес купить.
А почему железо черного цвета, а не серого?
Это что-то новое. Купорос можно без проблем купить, но что так просто травит — не слышал.
пустить через редуктор не хватит мощности моторчика
— Дык, вообще-то редуктор для того и придуман. На входе — больгие обороты, малая мощность. А на выходе — малые обороты, и намного бОльший крутящий момент. Например, чтобы крутить редуктор сделанный из механизма наручных часов, телефонного моторчика хватает выше крыши. Проверено.
Последний раз редактировалось
Ну и где логика? Если уж он с тяжеленьким эксцентриком работает, и ничего ему не делается, то уж без эксцентрика ему всяко лучше станет? Даже с не-идеальным пропеллером, это уж точно легче вертеть, чем идеальный штатный эксцентрик :-)
нет. Просто раствор медного купороса. Опускаеш деталь и за 5 минут на пол милимметра сьедает.
y_5b1800eb.jpg
Это у вас видимо неисправный моторчик попался. Нормальный без проблем стартует, причем 5 вольт USB-шного питания ему даже много, желательно добавить сопротивление.
УНа птичке не вактура, поверхность гладкая. Это выход на поверхность слоев. Судя по цвету, думаю что это желехо+медь. Потому что у меня очень похожий рисуночек получался, как на птичке:
Не берусь судить, насколько электронные лампы уместны в стимпанке, но, как радиолюбителю, мне их искренне жаль :)
Да, если класть слои бумаги чередующегося цвета, а потом «вскрыить» слои, чтобы оно напоминало древесную структуру — это оно и будет.
я имел ввиду второе
  • avatar AlD
  • 0
А вот если бы Вы «вот такую штучку с вот такой пимпочкой» просто где нибудь взяли, свинтили от куда нибудь, в общем использовали чье то готовое решение для своих работ тогда как Вас понимать? :)
Когда чужую работу выдают за свою… эт называется воровство. Или вы имели в виду использование какой нибудь готовой детали для своей работы?
  • avatar Trou
  • 0
Упс! Так это и есть техника мокуме гане!
Оказывается, что моё папьё-маше — это и есть макуме гане!:)))
Последний раз редактировалось