А я тож встану в один ряд с впечатлительными… впечатляет, особенно большим кол-вом вдохновляюших деталей. Ну так вот, «Кин дза дза» все же смотрели и никто, вернее сказать, мало кто усомнился, что та консервная банка и не только та, действительно летают. К чему я это… а да, может эта интересная конструкция сверху и есть паровая гравицапа, а дережаблик (так же не лёгок, судя по конструкции) лишь руль и тяга вперёд? :)
Плюсую и с нетерпением буду ждать полную картину.

Действительно! ;))

Уж не знаю… Действительно впечатляющая работа. И никак не отделаться от ощущения что он сверху на ниточке висит, это единственное объяснение которое укладывается в моей голове, почему он не переворачивается… если он космический, к чему винт? может, подводный? Верхняя часть действительно очень похожа на какой то станок, что еще больше сбивает с толку…
В общем, я не раз уже высказывал свою позицию, врать можно и нужно, но это нужно делать убедительно. В данном случае, замечательная убедительность в деталях, но в общем… ну не могу поверить, не убедили…
Поставил +, но очень надеюсь что ваша следующая работа не будет вызывать столь противоречивое ощущение…
Удачи вам!

Снежки деревянные или каменные....:))))

А ведь и правда! Ранее как-то и не задумывался об этой тавтологии.

Интересное мероприятие Я недавно относительно увлеклась стимпанком поэтому большая просьба — СОСТАВЬТЕ МНЕ КТО-НИТО КОМПАНИЮ))))))

замок работает? тяжеловата по моему, да и риск перелома если вставлять в горизонтальный порт :)

Масштабненько :). +. Понравилось очень.

Из того, что лично мне не понравилось: это только наконечник трубы. Все остальное имеет такие прямые углы, массивный вид, а наконечник с вензелечками. Хотя, такие и были на реальных паровозах и в стиле. Так что это не критика ни в коем случае. Все великолепно. Просто мне бы хотелось этот наконечник видеть проще.

А нестабильность из за груза сверху и нарушения пропорций груза/баллона как раз, по моему, и привлекает внимание к картинке и подсосзнательно завораживает (ему (подсознанию) хочется понять — что же тут не так).

ЗЫ: забыл написать, что мне в ч/б почему-то нравится больше.

Перевернул ноутбук вверх дном — интересно получается, только баллон больше просится. Мой глаз не может воспринять картину конструкцию как единую, наверно стереотип классического дирижабля не дает покоя.
Работа, конечно красивая и интересная. Детализация радует. Трубы — просто отпад! +!

Электролобзик...:)))

Серьёзный агрегат! ++
И в общем и в частностях!

Спасибо.

Самому сделать (не с нуля, а повторить проект, коих в сети сейчас множество) — копейки.

Спасибо большое :). Нет, я говорил, что я не разрабатывал эту плату и прошивку. Только спаял и собрал. Я не радиоинженер. У меня даже образование не техническое — я доктор. Гепатолог :)

Точно! Там сжиженный вакуум!

Хах)) загуглил — реально что-то похожее есть)))
а вообще делалось чисто спонтанно — изначально был кубик, дальше скруглил грани, погнул, поджал, отщипнул кусок сбоку и снизу, еще поджал, ещё скруглил — готово!

Спасибо за отзывы!
насчет нестабильности — «чего в мире творится? Стабильности нет..»
предлагаю отбросить то, что нижняя часть это емкость с газом — нету там его))

Столь громадная МаХина, ну как же без уберр прибамбаса))))

)) честно говоря — ни того ни другого не видел)))

Не стандартный подход к затёртой теме! +
А какова его функция? На военный не похож, на грузовой тоже, но более смахивает на цеппелин-звездолет. Наверное это огромное скопление света, на нижней части по центру, это генератор временно-пространственного поля)))

Вот смотрю на третью сверху картинку, где аппарат четко в профиль, и думаю: что вдохновило автора на такую узнаваемую и характерную форму верхней массы — фрезерный станок или пневматический молот? :-)