конверты вскрывать самое то только вместо ножен подставку лучше+
  • avatar algeo
  • 0
Благодарю. у меня имеется такой проект) из баллона, с одной стороны зажига, с другой флеха плюс фонарик)))
нож эльфийский ) гномам не понять )
Теперь можете посмотреть видео на ютубе.Спасибо другу помог.
  • avatar Axel
  • 0
интересная идея надышать перегара в шар
Видно, что уделено много внимания мелким деталям, и сделано качественно, при таких небольших размерах. Если бы мог, поставил +.… а интересно, кто нибудь пытался сделать зажигалку и флэшку в «одном флаконе»?
  • avatar tata86
  • 0
спасибо)
Нестандартно. Все в основном ориентируются на Великобританию промышленной революции. Спасибо.
Угу, и по мне ножны украшены без меры, не нравится. А вот рукоятка интересная.+
Я не ножедел, но зачем упор от ручки? Сама рукоять великолепна. Ножны смотрятся инородно, хоть и с украшалками из янтаря.
90-го? А снято когда? Если сейчас, то--моё почтение!
Запатентуйте и в производство.А Российским детям в помощь и развитие и многое ещё другого… А то дебильных игрушек полно, а развивающих мало, да и дерево натур продукт…
  • avatar algeo
  • 0
восхитительно!!!
AleksSi, уж ответили так ответили. Если ключ на гербе, то он не сам по себе, а в гербе. И ОБРАЗ — герб!
Да-да и медведей балаешных с матрёхами хохломскими в обнимку. Ой простите, джентельменов цылиндратых и тростястых с ледями гоггластыми)))).
  • avatar algeo
  • -1
вот если бы выложили орудия в действии))) с балкона по котам))
  • avatar algeo
  • 0
забавный мелкий))+
  • avatar Taper
  • 1
"Ну представьте, вы заказчик, заказали часы, а вам приносят часы на которых чтобы понять который час, нужно приложить не малые усилия… Если укрупнить цифры, сгрупировать их вместе, притемнить второстепенные детали… Не может быть главное все, что то главнее… "
Тут я полностью согласен. Есть утилитарный прибор и рассматривать где какая цифра или стрелка не хочется. Быстрый взгляд и информация считана.
К представленным выше фотографиям (изделиям, коль они попались в разговоре) попробуем применить мой вариант оценки. Назовем его примитивным.
"Мне кажется что критерий может быть достаточно простым. Готов ли обладатель какой то работы держать ее на своем столе долгие годы смахивая пыль и объясняя друзьям почему ЭТО находится тут. Немаловажное значение на мой взгляд имеет наличие или отсутствие белой/черной зависти по поводу обладания работой."
Оценим обе работы в один рубль. И честно скажем себе какая работа уйдет первой и какая будет стоять долгие годы на столе.
Не зависимо от наличия/отсутствия композиции, рыбку покупать вообще не готов. Я пока так вижу. Но готов учиться.
Еще раз, рыбку считаю шуткой.
Сомневаюсь что Вы гаечный ключ (рожковый с накидным) рассматриваете как образ — это эргономика чистой воды. Одной стороной одно можно открутить, другой другое.
Не совсем так. Если гаечный ключ интересует вас утилитарно, быстро гайку открутить (а лучше — двести гаек, тут как раз эргономика становится значимой, одну гайку можно любым открутить, а вот двести крутить неэргономичным — обрыдаешься).
А если ключ изображен на гербе цехового братства механиков? Однозначно, тогда он — ОБРАЗ. И тут наоборот, его эргономичность никого не волнует по-сравнению с визуальностью. Причем, во многих изображениях такого рода, визуальная воспринимаемость улучшается в ущерб техническому реализму.
Вобщем, вопрос что важнее, образ или эргономика, это как в анекдоте про русалку, когда грузина спросили, рыба она или женщина. Ответ был — а смотря какого рода голод мною владеет… :-)