Немного изменил текст. Надеюсь, что стало понятнее. Мистики ни какой нет…

«Смены власти» нет уже 600 лет… но об этом и многом другом — дальше.

steampunker.ru/blog/669.html

От вас «нельзя» звучит двусмысленно. То ли неэтично, то ли новое правило? :)
Минус не мой, если что. Я воздержался — плюсовать тут нечего, по моему.

Ну, стимпанка, как водится, кот наплакал — а в целом фото приятные.
«Сумеречный клан» посмешил. Как несчастную модель-то подвешивали? :)
Плюсик.

Хорошо. Хотя идея тайной организации, которая удерживает клочок земли военной мощью (и никто не знает) — слегка наивна. Лучше бы они оставались при камне при любой смене власти, потому что единственно разбираются в его свойствах, а военные подразделения — только для особых операций.

обусловленное так же тем, что при последней попытке украсть хотя бы кусок камня, он (камень) полностью утрачивает ВСЕ свои свойства вне пещеры…

Эта фраза построена несколько непонятно. Может, стоило бы подкорректировать?
Также подобные мистические ограничения — по мне, не очень честный ход. Почему священный камень легче удержать, чем родник нефти? Боженька позаботился?

В целом, конечно, плюс!

Кажется, политический. Не зная языка, по крайней мере.

Больше то она больше, вот только тут она тематическая, а там — по всем направлениям сразу, и 99% их — пустой трёп. По моему, так, по крайней мере, даже в десять раз менее интересного, чем тут, я не видел.

Вот объявления регулярно рассылать по группам — это да, это идея хорошая, и не только по стимпанку, а и по всяким рукодельным, ролевым. Но главная база лучше пусть тут будет, по мне.

Всё верно. Как минимум — возможность динамически управлять категориями, добавлять, удалять, сливать-разделять.

Ну, если об этом… Ещё про фестиваль в Набережных Челнах писали — но лично у меня нет возможности, а так бы съездил.

Думаю, возникнут — судя по обиженности некоторых авторов откровенной чепухи. :)

Впрочем, это не такая значительная доля людей, да и эти оценки скорее примерные, так что можно писать, что угодно — всё равно, в итоге по предыдущим результатам люди решат, правда это или нет.

Попробую озвучить сторону заказчика (изделия не заказывал, заказывал всякие дизайны и прочее по вебу).

Первое. Вы говорите в основном о том, как вы что-то делаете (часто/редко, профессионально/любительски и т.д.). Заказчику же интересно больше что вы делаете. Желательно с примерами.

Второе. Заказчик не спец. Например, я бы как заказчик совсем не рубил фишку в чем разница между работой по меди и работой, скажем, по стали. Ну серьезно. Для меня гораздо большее значение имела бы фотография готового изделия. Там бы я увидел и сам факт доведения дел до конца, и уровень качества работы, и уровень эстетики как дизайнера, и уровень функциональности устройства.

Третье. Заказчик часто не сильно знает чего хочет. Например «хочу подарить директору че-нить в интерьер». И сюда подойдет как абстрактная инсталляция, так и вполне себе рабочая настольная лампа.

Поэтому все же первичен не рубрикатор, который несомненно тоже важен. Первично фотопортфолио.

Когда портфолио людей расползется в размерах — его можно будет группировать в каталог с рубрикатором. То есть на основе выложенных работ сделать рубрикатор. Если поступать наоборот — то будут неучтенные категории и будут пустые категории. Что будет раздражать всех-всех, и создателей каталога в том числе.

хотел чтобы вы поставили оценку етому сайту…

Не вполне понял, мой юный друг, по какому поводу Вы до меня домогаетесь.

А мне больше работы автора из кожи понравились.

надеюсь плюс бьется не больно…

Текст копирапс (половина с оригинала.)
фотки все из одной подборки ничего от себя ни слова…
неинтиресно…

Понравилась, однозначно+

Хорошая подборка! Помнится, у меня был такой календарь с дореволюционными плакатами. Глаз радуется! Плюс + безусловно )))

+)!