Однозначно! +

Супер!!! +++

Очень недурно, +
Только поставьте cut.

получится :) Надо на ютубе под роликом нажать «отправить» и слева, выбрав «параметры/ длинная ссылка» скопировать то, что сгенерилось и уже добавлять на стимпанкере при помощи тега «видео»


Про Вегас ничего сказать не могу, сама монтирую в Премьере.

Если по первому ролику так и задумано, то не надо было бегущие титры сводить на чёрный фон, действительно получается ощущение двух самостоятельных фрагментов. Можно как вариант, титры не сводить на чёрный и на продолжающее видео, после титров наложить музыку, что бы не было ощущения, что музыки «не хватило» или же, если хочется оставить титры на чёрном фоне, то видео сделать намного короче (по времени «поворота головы» или строго статичную картинку или на одном плане)
Вобщем, вариантов монтажа море, главное знать и представлять, что должно получиться на выходе :)

И вообще, чтобы закрыть уже тему о том, что «ничего ни куда не передающие шестеренки — это неправильно». Дорогие и уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста, для поднятия эрудиции, чертежи и кинематические схемы коробок передач. Автомобиля, нормального большого токарного станка и т.п. Наверное для вас будет сюрпризом, но в ЛЮБОЙ момент времени, и при любой комбинации переключалок, больше половины шестеренок в коробке передач, НИЧЕГО И НИКУДА НЕ ПЕРЕДАЮТ :-) Крутятся на осях свободно, в маслице купаются. А переключишь рычаг — начинают передавать, но в этот момент перестают передавать другие, те что работали раньше…
Так что про любую шестеренку Наутилуса, якобы «ничего не передающую», я могу с полным основанием возразить, что просто в наст. момент она выведена из зацепления. Лодка в доке, трансмиссия в положении «нейтраль»!
Вот такие дела. Настоящему стимпанкеру полезно разбираться в механике :-)

Нет. Проект вошел в такую фазу, что одной фоткой можно спалиться :-)))

Программа — Вегас.
Пробовала с помощью тега — не получается(
В первом специально оставила

Вот та маленькая шестерёнка, справа вверху, «висит» в космическом эфире

— Вооще-то, она с большой пониже в зацеплении находится :-)

Проект начат в сентябре, я писал про это в первой части.
— «Начинка грешит» — не вполне согласен. По тому фрагменту начинки, что виден сквозь люк, нельзя сделать однозначного вывода, находятся ли с чем-то невидимым в зацеплении шестерни, или нет. Глупо ожидать, увидеть сквозь маленький лючок ВСЮ кинематику, со всеми связами. Подразумевается, что видна лишь малая часть от чего-то бОльшего. По-моему это нормально.

С почином :) главное, нАчать, потому как мастерство приходит с опытом :)
Вставлять видео в сообщение надо при помощи тега — функция есть на панеле сообщения со значком киноплёнки, помотрите.
Вы в какой программе делали монтаж?
По первому ролику — я не пойму, вы его после титров не обрезали или так задумано?
По второму. Он весьма на плох, но только до 16 секунды. Дальше с «нюхачеством» идёт перегруз. И в самом конце, где финальный титр не стоило фоном давать струю из колбы, так как динамика заднего фона перебивает сам титр.
А так, вы молодец! Для первого раза даже очень и очень хорошо :)

Да я пошутил:)))

греть магнит нельзя, потеряет свойства

ну да… мне еще работать и работать над мастерством)))

второй более-менее, хотя алхимические мотивы без огонька смотрятся фальшивенько.
1й — кхм. забудьте про него. 2 не связанных куска с негармоничной музыкой.

Это просто очень ответственное отношение к финишной отделке

Вот та маленькая шестерёнка, справа вверху, «висит» в космическом эфире

Надо бы ей ось придать, примерно как это было сделано с большой шестернёй на зеркальном лючке

www.youtube.com/watch?v=eMC45fMDv2g&feature=youtu.be — вот! второй. над ним больше прогемороилась

Не могу больше сидеть над ним...)))

ролик слабо сделан…
лутше над ним посидеть еще…

В конце статьи по привычке ждал фотку с парусного форума :-) а нету