• avatar Andrik
  • 0
Тьфу на Вас. ©
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Очень интересно, глицерин, да, но он есть «всякий», по проценту содержания воды! Сам «испытывал мучения», возьмите жидкость с маслянного обогревателя(хотя гарантии нет, та же солярка)! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Есть за что! :) +
  • avatar uFo_LoG
  • 1
(+)!
Автор выложил пару фоток, и написал несусветного бреда. Во первых аппарат не был построен, т.е. не совершил ни одного управляемого полёта. Заявленные характеристики расчётные, т.е. голая теория.
Какая реактивная тяга??? Какая труба, Вы о чем? У господина Слэйта есть ряд патентов касаемо данного летательного аппарата, аппарат действительно интересный, но боюсь не верно рассчитанный.

Кстати, к первому и последнему, демонстрационному полёту на дирижабле не осталось ни какого пара вообще. Наткнулся на данный дирижабль подыскивая подходящий прототип для светильника-ночника, если есть интерес могу написать материал… хотя в сети есть статьи по дирижаблю Слэйта, но меня они не удовлетворили.
  • avatar 4444
  • 0
Ъ!)
Просто и со вкусом)
Вот вам лавровый Плюс))
Хотя дело больше в освещении… ))
Аналогично
За начинку + в карму)
  • avatar uFo_LoG
  • 1
(+)!
А вы упорно пытаетесь навесить ярлыки и выяснить «истинно-стимпанк»
Не правда. Я отстаиваю свое видение стимпанка. И хотелось бы, чтобы такого стимпанка было еще больше. Или как минимум, когда я ввожу в гуггле или е-бее «стимпанк», или захожу на тематический сайт или группу вконтакте, то я не хочу разгребать кучу очков сварщика, trash-art'а, приклеенных шестеренкок, шестеренок в эпоксидке, людей в «исторических» одеждах, готик-панка, ссср-ретро и т.п. чтобы увидеть наконец стимпанк. Это плохое желание? Мне кажется, нормальное такое желание. Я же не бегаю за вышеперечисленными «стипанками» с топором и не расчленяю их с криками «За чистоту стимпанка!». Но если мои речи хотя бы одну душу отвернут от ложного (на мой взгляд, естессн) пути (или хотя бы они не будут называть посты «стимпанк») — то я не зря все вот то писал.
Попробуйте посмотреть на это не со своей колокольни, а со стороны. Вполне логично получается.
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Баловались, Валерий!? :) +
  • avatar 4444
  • 1
Таки да. Kaschey13, Вы не задумывались о подарке доче к Новому году, например? Предлагаю фотоаппарат.)+
Да, плюс. Хотелось бы ещё фото покачественней.
  • avatar DoubleP
  • 3
Качество фотографий оставляет желать лучшего :) Однако, за то, что разглядел — плюс.
  • avatar Iridium
  • 0
А уж взгляд-то в них у Вас какой… как у доброго доктора-вивисектора… :-) Понравилось, +!
  • avatar sa977
  • 0
Ловите первый лавр, в виде плюса. Кирпич не дам, не заслужили :)
  • avatar 4444
  • 1
Всё в Ваших руках. Можете сделать вполне работоспособную камеру. Например
  • avatar 4444
  • 0
… вновь упоминается «мой стиль» Забавно. Еще недавно стиля не было)))