… забыл. Плюс, конечно.
Пара нет, но вполне стимово. Паруса и гусеничные траки, настоящее панковское сочетание.
  • avatar ilia-45
  • 0
Огромный плюс:)
Отличный материал. Рекомендую.
Поскольку заметка является прямым продолжением моего аналогичного материала, и предполагалась автором как своеобразный её антипод («ответ Керзону, хехе»), дам комментарий развёрнуто. Скажу сразу, я люблю сюрреализм, и всё что с ним связано, более того, у меня не возникает вопросов о принадлежности работ Мэгги к любимому стилю. Но!
Может показаться парадоксальным, но сюрреализм, несмотря на свою «безумность» в основном, вторичен. При просмотре работ, принадлежащих тому или иному автору, как правило, возникает ощущение дежавю. Творчество Мэги Тэйлор, в принципе, не исключение. Практически все элементы её картин, про сути, когда то, где то, кем то изображены, аллегорические «находки» и метафоры, по сути, напоминают общепринятые стилевые штампы. Надо ли говорить, что сканерная технология создание картин, не только упрощает процесс их «написания», но и усугубляет и без того непростое положение вещей. О чём я? Трудно быть сюрреалистом и оставаться узнаваемым и оригинальным в океане похожего друг на друга арта. Сюрреалист, как впрочем и любой другой художник, должен иметь некий «изюм», делающий его работы (возможно с шаблонным и заезженным сюжетом)по настоящему оригинальными. В работах мадам Тэйлор, доля такого «изюма» в основной массе «сухофруктов» слаборазличима, увы.
Одна из немногих особенностей, является цветовая гамма, как правило, не свойственная работам подобного рода.
ПРИМ: Пожалуйста, добавьте к материалу теги «Maggie Taylor» и «сюрреализм», для правильной индексации материала на ресурсе. Спасибо.
  • avatar Zamorok
  • 0
«В грибе, милочка, в грибе...» (почти «С»)
Тут много интересного и качество на высоте «art5.karelia.ru/?image=27850» (плистай, может и найдешь, что нужно) «art5.karelia.ru/?image=27854» «art5.karelia.ru/?image=27813» «art5.karelia.ru/?image=27800»
  • avatar Huszar
  • 0
А в чем стимовость?
ну если что подключусь
Интересно: в каталоге практически нигде не стоит «Ъ». Экономили место?
Виктор Балевич: "Неожиданные трудности"
Добавляю тематическую ссылку.
Статья "История оружия самообороны", обнаруженная на talks.guns.ru:
«Немного предыстории. Первыми потребителями такого оружия (это где-то начало 19 века) были путешественники. Коммивояжеры, купцы, первые туристы. С миниатюризацией подтянулись и простые горожане, которым таскать тяжёлые армейские Лепажи и Браунинги, отправляясь в оперу по тёмным улицам было ну очень неудобно. В Америке бывший Дикий Запад стал не намного цивилизованнее, и отправляясь в салун можно было запросто нарваться на поножовщину со стрельбой...» (с)
Чтот трейлер мне не понравился… Какой то упор на кровавость а не на стильную мрачность и атмосферность…
Спасибо за ссылку =)
Нононо)))
Сами вы старые и пыльные! Шедевр! А новая и того круче будет наверное! Я фанат и жду этого «Второго Пришествия»!
Этот человек делал и не такое)