Ну, по крайней мере, «как сейчас» — это тот вариант, когда я получаю извещение об ответе на мой комментарий. Что куда удобнее.

Не замечал, если честно. Пользуюсь «Ответить», как сейчас или «Комментировать», если просто пишу.
Наверно бывает что висит коммент последний и я на него через «Комментировать» отвечаю. Пока писал уже пару воткнули — вот и разъезжается все.

Сколько можешь заплатить?

То есть работает!
Спасибо! Беру в арсенал хитростей!

2D, мне очень интересно. Вы всегда отвечаете далее по топику, и почти никогда — в ответе на комментарий. Это жест презрения, или для замедления реакции на ваш ответ, или механику сайта забыли? Можете не отвечать, конечно.

Стырил (+)

У него ещё прозвище было «скелет» за его внешний вид.

О, неет. Вот тут уже есть придирки — проволочные обмотки провисают. При всём понимании, что это намеренно — они же при задевании с места на место могут перемещаться, мяться, как не надо. Да и практически повтор — не мне бы говорить, конечно.

+1!

Ну, рад. Взаимообогащение среды.

Эээ, это о многих концах палка. Оооочень многих устроит такое оправдание, особенно если полениться хочется. Хотя, при приличном подходе, любой материал расцветает.

Вот вместо врачей и ведут изгонять бесов. Особенно у эпилептика в религиозной семье мало шансов — падучая же, бес вселился! А если нужна срочная помощь, да не отчитка, а специалист, по доказанным и излечимым болезням?

Ну, речь зашла о сугуборелигиозных — вот вы и откликнулись! :)

Вообще, это интернет-баталии, БМВ. Схоластические споры утратили смысл задолго до нас. А уж в сети мы все другие люди.

Вы бы всё же выбирались наружу — даже не в личке поспорим! Люблю я это дело, грешен, особенно религиозные дискуссии. :)

А, кстати. Вот вы моё имя знаете, а я ваше забыл спросить на Викториуме, умчались мы быстренько. Как вас зовут в жизни, БМВ?

ауу?! никто что ли не знает?
ну или на крайний случай не из БП, а из чего угодно. как, что и к чему подключать?

Секты разные. Если тоталитарная — это просто ОПГ. А религиозная отличается от церкви только количеством членов и общепризнанностью. Сами понимаете, крупная мелкую давит и есть, всё по Дарвину.

Евангелие читал. Например, классику: «Не судите, да не судимы будете», «Любите друг друга». А церковь порицает с амвона, а рядовые верующие очень любят волком посмотреть на всех, кто не запретил себе жить нормально.

Священник в России официальным лицом быть не может: государство светское, церковь от него отделена. Точнее, так на бумаге, и так должно быть, чтобы не дать уже хиреющую демократию превратить в бюрократическую теократию.

Дети — допускать не надо пропаганду. Как политическую, так и религиозную. Проверенные научные сведения (школа) — плод лучших умов человечества, применяются и подтверждаются — вот они-то задают базис. А промывать неокрепшие умы — отвратительно.

Более того, вот вы пишете про таинства, что без них к богу нельзя. А то, что религий и вер масса, и у всех разные пути — это ничего? Им тоже нельзя? Это как обычно, сказать «бога нет» — оскорбить верующего, а сказать «люди — рабы божьи» — атеисты утрутся?

кстати можно в «негативе», но то же самое — чем-нить типа лака для ногтей, кисточка подходящего размера там прилагается. красить на порядок легче будет. вопрос только выдержит ли такой лак сам процесс травления?

Мы о разном. Кристально-оптическая прозрачность массы действительно, решающего значения не играет. А вот качество и геометрия поверхности — еще как.

Это то как раз и не проблема.Зажимаете болт в дрель, а потом просто подставляете сверло в торец удерживая его пассатижами, чуть придавливаете и всё (латунь идёт как по маслу).МОжно наточить хоть мешок :) (ну какое то количество первых запорете)

А там не нужна кристалльно-оптическая прозрачность. Это ж не телескоп. Главное, чтоб пузырьков не было

P.S. И, кстати, о заплаканных младенцах: если вашему ребёнку нужна помощь врача, а он, по младости лет, плачет и сопротивляется, вы его умирать оставите или отведёте не смотря ни на что? Но об этом, наверное, тоже потом, когда будет о ком у вас говорить :)