ну я тоже их не видел. Но их можно создать (Движок позволяет)

Очень аккуратно, стильно, без излишеств, мне очень нравится!

В принципе он не нужен.
Как вариант сделать блоги
«Высший свет» — флудилка для лиц с высоким рейтингом или сделать взнос с определённым количеством «силы».
«Отбросы общества» — Флудилка для остальных

значит я, наверное, на них не подписан) я как-то не замечал.

я, кстати, только после двух своих комментариев понял, что практически не тот вариант выбрал. но я бы хотел стать модератором такой флудилки, чтобы оправдать свой голос)

У нас есть закрытые блоги, которые видны только тем, кто на них подписан.

На мой взгляд, автор попытался соединить в этом изделии несовместимые по стилю вещи.

Проголосовал за ненужность форума. Я не считаю его удобным, необходимым и соответствующим духу сайта. Его функционал для подобной структуры сайта избыточен. Действительно, лучше сделать блог «общение», «флудилка» или там «говорилка-курилка», топики с которого не будут попадать на главную.

спасибо Вам)
на самом деле самому было очень приятно работать с этим материалом. интересная и печальная судьба архитектурного творения.

Я что то подобное и представлял, спасибо!

и именно эти блоги, не релевантные тематике сайта, скрыть от посторонних глаз — гостей, например. они же не на наше общение посмотреть приходят.
получится своеобразное комьюнити, которое избавит администрацию от необходимости создавать и поддерживать в работоспособном состоянии форум геморроя с форумом и сохранит целостность сайта, чтобы не разрывать контент между блогами и форумом.

Интересная рецензия, большое спасибо!

на мой взгляд, эта штука, которая имитирует завод часов, немного излишня. А вообще хорошо.

проголосовал за нужность, но считаю должным кое-что уточнить:
в принципе, можно общаться в комментариях к топикам, это всем известно, но на форуме это делать все же удобнее.
также не стоит делать большой пустой форум. достаточно пары разделов, от которых, по мере заполнения, возможно будут отпочковываться другие разделы и подразделы.
также хотелось бы посмотреть статистику по посетителям когда форум стоял пустой и на сегодняшний день. если народу не прибавилось, то, боюсь, ситуация не изменится.
ну и напоследок: структура сайта специфическая… это и не блог и не форум, это коллективный блог, нечто посередине. поэтому вместо форума можно создать блоги по интересам не обязательно в сфере стимпанка, для простого общения пользователей. это такая золотая середина.

Неповторимая работа, браво(стоя)…

Извиняюсь перед сообщниками за «грамацнасть». Был взволнован.

Может и так. Я сам первый порадуюсь этому. Однако порция честного определения какчества творчества может и навредить — но может и помочь. Но тут объективно есть за что «кинуть табуреткой» © ганза в творца.

Сделано топорно. Неаккуратно. Неизящно. Кожа молодого дермантина вообще не лучший материал для декорации пластмассы — но даже её можно было обработать аккуратней. Резать корпус фломастера паяльником вообще незачем — острым ножом он режется на ура. Дырка для флэшки в корпусе фломастера корява и избыточна. Будь это флэшка вархаммеровского гретчина — я бы аплодировал соблюдению стиля и орочьего метода изготовления оружия и техники. Но она заявлена как стимпанк. Это даже не списать на первый опыт рукодельчества — у автора есть несколько более вменяемые образцы.

А отношение к подобного рода труду «ох как здорово, замечательно, автор — давай ещё» вполне может спровоцировать обильное продолжение выставления подобных экзерсисов на публику без какого-либо прогресса. В среде фельтеров-ваяльщиц (изготавливающих предметы из валяной шерсти) подобное уже наблюдается — тетки, которые три года делают мягонькие комочки шерсти и захваленные в собственных уютных бложиках, проводят платные мастерклассы и умудряются продовать за деньги творения, качеством даже хуже этого фломастера.

Спасибо!

А почему сразу «контакт»? :)

Круто, можно за хорошую денежку продать)