У меня мечта, Александр, те модели, что я создаю в компе, подержать в руках, не теряя на это месяцы ручного труда. Я хочу летающую пожарную машину своему внуку подарить,

bewerbung.ed-work.de/cinema/images/vespe_final_140803.jpg
а потом и научить создавать такие игрушки самому. Но сначала в руки дам ему пластилин и глину и лобзик и паяльник, а попозже и коловоротик и рисовать он у меня будет сначала на бумажке :)
Последний раз редактировалось
  • avatar kerber
  • 2
Было два «Бурана» — один в космос полетел, другой продали японцам. Пришли контейнеры в японию. Начинают японцы собирать «Буран». Один раз собрали-разобрали, другой раз. Непонятно — паровоз получается. А в сопроводительных документах приписка мелкими буквами — «После сборки доработать напильником».
  • avatar kerber
  • 1
Во времена оны как-то умели совмещать массовое производство и метафизику. Может и мы смогём?
Ну и зачем тогда Вам этот агрегат.Если для серийного производства, тогда вещь нужная.
Так они уже печатают :) О Silverclay слышали. Пока лепят руками, но скоро, очень скоро будут печатать. И тогда эту ВЕЩЬ от той ВЕЩИ отличить будет нельзя, зуб даю. Почему так уверен? Да потому что у истоков всегда будет стоять МАСТЕР своег дела.тут полностью согласен
Последний раз редактировалось
Не знаю такого :(
  • avatar rimskiy
  • 5
Ключевое слово тут — ВЕЩЬ. Она всегда чувствуется. Можно посидеть в двадцатилетнем Мерседесе потом в новеньком Логане и станет всё ясно. Дорогие часы от кварцевой китайщины или ювелирное изделие от бижутерии всегда можно отличить даже при близком внешнем сходстве. ВЕЩЬ — это что-то из области метафизики, ВЕЩЬ — сакральна. Так что бумажки и пластмасски в стимпанке считаю моветоном, но если 3Д принтер начнёт печатать металлические шестерни и трубки, то ничего против иметь не буду. :) Ведь изготовление ВЕЩИ всё равно останется за МАСТЕРОМ.
  • avatar kerber
  • 1
По этому поводу вспомнился мне анекдот про «Буран».
Одно другому не мешает;) кстати тыкая пальцем в клавиатуру, создать 3д модель нельзя. этому надо учиться и порой гораздо больше чем навыкам раты с молотом или топором.
Последний раз редактировалось
А я возьму простую глину, сделаю стимпанковскую рыбку и запеку её в печке на древесном угле. Я это тоже умею :)
На производстве это хорошо.А для души… Руками тоже работать надо
  • avatar FD711
  • 0
Шедевр! +!!!
Изумительная работа! Так и хочется одеть на руку! :)
Просто чулок ручной вязки не кому вязать.Разучились.Попробуйте вдуматься.Чем проще инструмент тем сложнее им работать.Молотки есть у всех, а кузнецов надо поискать.Топоры тоже есть, а плотников тоже не много.А в комп все пальцем тыкать умеют.Я посмотрю что Вы наработаете когда у Вас свет выключат.А я просто возьму лобзик, напильни, коловорот, фефку и буду работать дальше
Австрийцы уже пистолеты армейские печатают, очень приличные:)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Glock_17.JPG
Последний раз редактировалось
Такая участь постигла моего знакомого доцента, который на полном серьёзе в 2000 году утверждал, что у цифровой фотографии нет будующего и единственное у кого оно есть это аналоговая.
PS. Кстати он сейчас лампочками осветительными торгует на ебее
Последний раз редактировалось
Слова не мальчика, но мужа! :) что бы научиться более или менее сносно работать в синьке мне потребовалось два года. Что бы работать на большом шлифовальном станке 3 месяца. На малом заточном 1 месяц. То есть нельзя сбрасывать со счётов, что за каждым массовым продуктом стоит дизайнер или художник и наверно было бы неправельным не отдать долг ихнему труду и таланту
  • avatar 4444
  • 0
aleksahdr, вынужден сделать вывод, что вы, очевидно, не осознаете новых перспективных возможностей, достижимых благодаря технологии 3D
Когда в руки попадает интересно сделанная вещь, то её разглядываешь и думаешь как она сделана.А сейчас очень много китйщины.Так зачем ей подражать.
  • avatar kerber
  • 2
Я недавно видел стирлинги рабочие, напечатанные на 3д-принтере. Работают от солнца, мощности хватает на несколько диодов. Мне, колхознику, такой стимпанк как-то ближе и понятней. Он более прикладной что-ли.
Хм, градации стимпанка — декоративный, прикладной и декоративно-прикладной. :)
Чулки они не нижнее бельё, не путать с трусиками. Я говорил о материалах. Не одной стимпанковской модницы не видел в чулках ручной вязки. Александр, я Вас очень уважаю как мастера, но мой Вам совет, не принимайте так близко к сердцу, такие мастера как Вы как были так и останутся и их штучный товар только повыситься в цене, на фоне массовых изделий:)