Вот посмотри кино:
www.youtube.com/watch?v=vePBpGuqKrY
Зачёт+
Не проще! Хотя-бы из за того, что двигателей с редуктором не бывает размером 6*6 мм. а шаговики бывают даже меньше. И стоят они 50 руб. за 10 шт. с доставкой. Правда б/у, но это мелочи.
Спасибо, Игорь.
Варить не умею, да и негде, хотя иногда посещают мысли, что неплохо бы.
Склоняюсь все же к переходнику с креплением винтом, уж его-то я выточить смогу. Проточить вал под патрон, наверное, лучше, но боюсь не справиться с конусом.
Может скажу глупость, но не проще купить на али двигатель с редуктором он идёт 6 вольт если не ошибаюсь, даже в принципе ненужно резистор паять. И вид красивый и мороки нет и цена копейки.
Последний раз редактировалось
А ещё по опыту пользования скажу лучше отодвигать круг полировальный подальше от двигателя, нужно делать вал длиннее как у заводских машинок полировальных, так будет удобнее с ним работать.
Павел у меня тоже полировка собрана на базе двигателя от стиралки. Правда не от современной, а постарее. Я вообще взял и приварил на ротор болт с резьбой и купил круг войлочный с липучкой он без отверстия. Липучку оторвал сам сделал центр зажал гайками. Такой круг стоит дешевел, а то у нас что-то конский ценник на круги. Обороты не очень большие, остановить двигатель нажатием нельзя. Фотка есть в моей публикации ворк по ручке.
Вот, и у меня тоже не было. Но зато люнет был в комплекте со станком.
Значит, тоже когда-нибудь буду пробовать.
На том, который точить, ямки нету.
Вот именно это мне и нужно. Спасибо.
Конечно. У меня самого вот так…

И хватает. =)
Последний раз редактировалось
Если у вашего ротора есть центровочные ямки на обоих торцах, то можно обойтись без люнета )
Да.
А отвлекаясь от основного вопроса… Это же у Вас тоже 180 станок? И Вы на нем ротационную вытяжку делаете?
Спасибо за совет. Но соглашусь с Алексеем, мне хотелось бы дешево и сердито :)
И быстро. Сам спаять регулятор не смогу.
Согласен, все зависит от потребностей.
Люнет собирался покупать, но позже, пока нужды не было. Значит, будет стимул.
Если простым диммером, то теряется мощность
— Это если она нужна, вся мощность движка до копейки. Но в домашних делах, типа что-то пошлифовать\отполировать, мощность на самом деле вопрос глубоко второстепенный. И стабилизация оборотов — тоже. Поэтому если хочется, чтобы крутилось максимально по-простому и дешево, то со специализированными регуляторами\стабилизаторами можно не заморачиваться. Это я не теоретизирую, а по личному опыту говорю. У меня вылетала плата управления движком токарного станка. И пока я её не починил, питал мотор по временной схеме, через ЛАТР. И могу сказать — комфортность работы практически не изменилась. Да, обороты слегка плавали в зависимости от глубины точения. Но мешало ли это выполнить работу? Да нисколько!
А уж в качестве полировника мотор если пользовать, то и подавно не о чем беспокоиться.
P.S. Кстати, еще вопрос, что лучше! Если в процессе полировки у вас рукав начнет наматываться на патрон, то «правильныЙ» регулятор с Холлом, поддаст газу. Увеличит момент на валу. А Диммер или ЛАТР — допустят торможение.
Что безопаснее? Вопрос риторический…
Последний раз редактировалось