• avatar rrrat
  • 0
И очень даже пьющая училка:)
  • avatar rrrat
  • 0
почему же, вполне:) просто субмарины понравились больше:)
осмелюсь заметить, что вода и водка имеют общий корень :)
открывают отменно :) и удобнее, нежели китайские изделия (из которых, собственно, и добывали сами штопора и открывалки)
вопрос про МИИТ относился к пьющей машинистке :)
  • avatar SPOONY
  • 0
те открывали таки вино?
Смею заверить, вживую вещицы смотрятся лучше, да и в руке лежат приятственно :) Что же касается детализации, то вынужден огорчить — мы работаем в стиле брутального примитивизма (сами придумали определение) :). Точные копии не делает только ленивый, а у нас только общая схожесть с прототипами.
  • avatar SPOONY
  • 0
АЭТС О_О
Спасибо за наводку =) *полез изучать сайт*
:) МИИТ?
  • avatar SPOONY
  • 0
Ну есть еще один выпивающий дизигнер О_О
  • avatar SPOONY
  • 0
Извините, если выражу мнение отличное от большинства,
но если рассматривать как сувенир «а-ля забросил на полку»
то зачет 200%, но если рассматривать как утилитарные вещички,
то хотелось бы более качественной постобработки,
что б и в руке приятно было и на кухне смотрелось
органично О_О
в любом случае +
А ежели я к вам напрошусь?)
Видимо, я одна тут пьющая машинистка))
Чтоб не было к кому ехать не бывает — главное активно напрашиваться =)
  • avatar Smeian
  • 0
У меня не было цели обидеть вас или в чем либо уличить.
Где то в обсуждении критериев оценки кажется читал что ворклог делается для доказательства того, что работа не была сделана раньше конкурса. Что мне кажется глупостью. Потому что автор работы может с легкостью подделать ворклог (я бы например мог). А вот авторство это доказывает почти стопроцентно. Потому что демонстрирует обладание технологиями и материалами использованными при создании ништяка.
Боюсь, что эти шапки штампует целая армия китайцев-энтузиастов…
  • avatar Cuorn
  • 0
Да уж подводники от слова ВОДа, а не ВОДка
Судя по фотографиям это нечто… надо будет зайти =)
Чувствуем, в этом топике собрались сплошь непьющие подводники :)