я не о том :)))
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!
ну-ну-ну… левел ты о чем?
  • avatar capitan
  • 0
Павел! В порядке информации.Двухвальные установки существуют, но оне зело могучие и на летательный ранец не пойдут.Бронзовые винты на катерах ставятся на конус со шпонкой, и снимаются легко.Не набиваясь к Вам в соавторы могу предложить подумать над чем то экзотическим.Ну, пусть там будет распределительная станция пневматической почты фирмы.И вот там, в кажущемся беспорядке кранов и трубопроводов девчонка заметит в запчастях нужные валы.Ну и купит такие.Тут уже сложно мудрствовать.Кто ее знает эту пневмопочту?
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Отлично!
Физикъ особенно понравился
  • avatar Wag
  • 0
Лично я против форума. Какие-то конкретные вещи можно узнать, задав вопрос в комментариях или лично пользователю.
Если есть желание пообщаться, то лучше подойдут различные месенджеры (icq, skype, e-mail), нежели форум.
Очень сложно модерировать форум, чтобы он не загнулся и не превратился в помойку с холоварами и прочим флудом.
Если же вы хотите какой-то общий вопрос задать, то либо фуршеты, либо на выбор несколько блогов помощи и предложений.
Наши пользователи / Обмен и взаимопомощь
Мастерские / В помощь стим-мастеру
Мастерские / Зарубежные мастер-классы (зарубежная мастерская)
Наши пользователи / Общие вопросы и ответы
Мое личное мнение касательно блогов для вопросов, предложений, помощи.
  • avatar Filimon
  • 1
Поправил блог и фразу про «Голубой Дунай». Последнюю часть про трагическую гибель Гинденбурга и расследование причин ее, я предлагаю продолжить например Ростислава Миронова. Он как раз писал, что что все и так знают и смотрел лично несколько фильмов об этом. А я могу предоставить чертежи, фотографии, графики и статистику, последний маршрут над посадочным полем гибнущего корабля ;))
Кто нибудь может так-же написать про «круиз миллионеров» с списком участников, интересными фактами из их биографии и воспоминаний современников.
  • avatar AleksSi
  • 0
создавать топ, а потом редактировать его каждый раз — увольте, абсурд. таким образом, ворклогов у меня больше не будет.
— А в чем засада? Зачем редактировать каждый раз? Закончил вещь — выставил. Либо как итог, либо с фотками-ворклогом, если они есть. Поучаствовал в обсуждении, и все, можно браться за что-то новенькое. У меня — так. Редактирования не требует.
но я вспомнил предыдущие главы без перечитывания — значит захватило! :)
А вот за это спасибо. Буду продолжать, стало быть. Там еще столько всего интересного (надеюсь) надо оформить )
Спасибо огромное, Сергей. Вот ради таких комментариев и стоит писать дальше! Как Вы могли заметить главы крайне короткие, я их планирую расширять и шлифовать после того как будет весь «скелет». Как шлифовать и расширять — надеюсь подскажут, проект то коллективный (Вот кстати Вы уже в нашей компании консультантов).
Теперь по порядку:
1. В механике катеров и кораблей ничего не понимаю, просто представил что для ранца надо 2 «палки», а они нашлись у катера (знаю что бывают 2х винтовые и все). Обозвал как смог, но пытался литературно-технично с фантастическим уклоном.
2. Насчет сложно отчекрыжить согласен, поэтому написал «отпиливать искореженный винт» он то не каленый (бывают вроде латунные и бронзовые), хотя полагаю вал проходит через него почти полностью.
3. Тут уже совсем моя вина как писателя, но я пытался донести следующие мысли:
3.1 Супер механик у нас Стрекоза — книжка детская планируется, поэтому для ребенка это будет интереснее! (Эдакий герой сорванец) Оттого и учит, хотя именно тут ничуть. Просто папка уматался (не выходит починить и все тут), он и не думает про эти валы (например силовую чинит с редуктарами и прочим), а на валы с винтами и не смотрит. Приходит дочка, что и как чинить не знает, да и не спрашивает, но от любопытства лезет внутрь и видит валы. Все.
Я то в голове все это представляю гладко, а со стороны виднее, поэтому прошу и дальше комментировать. У меня с флотом еще не конец. Вот пока сижу изучаю посты Филимона, пора уже к воздушным судам переходить.
был бы форум, я бы выставлял ворклоги туда, во время работы. а создавать топ, а потом редактировать его каждый раз — увольте, абсурд. таким образом, ворклогов у меня больше не будет.

я за. а вы решайте сами.

ЗЫ — в прошлый раз не прижился оттого что там игру начали какую-то, для меня она была непонятна. надо было начинать по другому. имхо
Видать не то знаете. См. ответ автора выше.
  • avatar ViruSS
  • 0
а зачем? кто надо тот знает, активно палить контору смысла не вижу.
Да, у нас хоть выборы проскочили незаметно… :)
  • avatar AleksSi
  • 4
Ни в коем случае! Как показывает опыт многих других форумов, любители «просто пообщаться», непременно затевают обсуждение митигна на Болотной, итогов выборов и т.п.
После чего в считанные дни все форумное сообщество разделяется на фракции согласно политическим (иногда еще религиозным) убеждениям, и начинается срач… А количество реальных тем о самоделках резко сокращается. Спустя еще неск. дней админы обычно банят самых ретивых спорщиков, и блокируют острые дискуссии. После чего жизнь форума медленно входит в прежнее русло, но осадочек остается… :-)
А вот это надо в тексте топика прописывать!
  • avatar capitan
  • 0
Полностью согласен с предыдущим оратором!
Про самовар я вам в фуршете написал. А вообще, много у кого можно спросить.
А. Админ и так занят.
Б. Смысла ни малейшего. Тему для обсуждения создаёт каждый топик — по сути, мини-форум, и за оффтоп никто по рукам не бьёт.
В. Задавать конкретный вопрос имеет смысл, покопавшись в темах. Блогов много, может, уже кто писал про это.
Г. ПММ, требовать изменений архитектуры сайта сразу после регистрации на нём — зачем это вам? Особенно учитывая, что всех нынешнее положение дел устраивает?
не ваша работа
А мы знакомы. Потому и знаю.