Вот так примерно. В духе Глазунова) Некоторые детали упрощены (например, вместо Виктора Франкенштейна присутствует его монстр), но суть и «атмосферу праздника», постарался передать как можно точнее. Надеюсь автор и другие фигуранты не будут относиться к подобной иллюстрации излишне серьёзно)

Вот ведь выципили топик годовалой давности ))

Перебор определенно) Но картинка в целом весьма радует) Спасибо) +

… и к чему вся эта перепалка… Неужели не скучно?)

А вот очень мило) +
Только к чему такое предисловие жуткое?)

так может, в рамку?

И я там был, чай-кофе пил
Я в паровозе закопченом,
Под ним сидел, и кот ученый
Свои мне гогглы подарил.

Не понял где/под чем сидел автор — но творение порадовало. Даже несмотря на «прыгающий» размер. Или мне показалось?
Особой улыбки заслужило то, что Княжная стала steam-персонажем наравне с Ватсоном, Теслой и Учёным Котом. Хе-хе-ха!
Philosoph, Вы меня радуете непосредственностью в своей тяге к творчеству! Что бы ни получалось на выходе. Позитивный заряд — он чувствуется.

Это по нашему! Любим трудности)

Обид не было и нет. Боюсь, вы не уловили сути истории одной из «Легенд Стимпанкера». Так называемый сэр Лестар, на проверку оказался обычным хамоватым по сути реакционером. Основы своей жизненной позичии, он излагал настолько грубо и безапелляционно, что был отвергнут даже теми, кто её в принципе разделял. Надеюсь, вы не станете повторять его славные подвиги. Вот что находится в сухом осадке. От возможных дальнейших обсуждений вопроса воздержусь

… смешались в кучу кони люди. Что вижу о том пою.

Это для полноты образа. Стим, все-таки.
В таком ключе: старый, надежный, верный комп…

Может, проще использовать мозги старенькой Оливетти, совместив их, скажем, с ещё более древним Ремингтоном? :)

Очень аккуратно...)!

Я протестую, комп у меня новый))

Не сочтите за троллинг, но я в значительной степени поддерживаю сэра Лестара, в большинстве случаев часы, гоглы, одежда вцелом, аксессуары не несут какой либо смысловой нагрузки, а только захламляют саму суть объекта творчества и получается. Вот посудите сами, да простит меня автор, , зачем там сбоку колба и медная спираль? Ну вот правда, зачем? Если бы хоть как-то ее можно было бы привязать к работе самих часов… а так ой, просто украшательство. Ведь(вот тут должны полететь в меня первые камни), романтика шестеренок, трубок, ламп, пружин, зеркал, стекол, паровых машин в том что только родилась идея и ее тут же реализовали, так как это можно сделать здесь и сейчас, не оптимизировано и неотлажено. И вся суть в том, что торчащая шестеренка от того, что не влезла в корпус, а не потому что красиво, это и породило стиль. А в большинстве случаев получается как Старике Хоттабыче с телефоном, красивый замечательный цельный таксофон.

Вобщем, я считаю, что нужно отталкиваться от содержания вещей, а не от формы.

Простите, если кого-то обидил.

полуавтоматическая сварка в среде защитного газа — и мелких и крупных :)

Да… часики просто восторг, когда просмотрел все фото непроизвольно «открался рот»! сложность исполнения завораживает…

Присоединяюсь, работы прекрасные! А чем(как) производится сварка мелких деталей?

«Я в восхищении!»©

Спасибо! :)
На условно серийные — пара дней, с этим провозились долго (правда, урывками — была неотложная работа)