Вааще жесть! (+) Ещё никогда так не улучшалось настроение с утра! :D

Проголосовал «за», хотя моё мнение скорее «условно за». Почему так: правила судейства нужны действительно, т.к. надо ещё на пороге определиться, в каких попугаях мерить. Это я по поводу критериев — вначале предлагали кучу, в итоге все друг друга не поняли. А для участников — просто нет смысла ставить рамки. Разве что, действительно, как-то обговорить момент помощи участнику со стороны, а то как-то неудобно получается.

П.С. спонсоры спонсорами, но если они будут городить муть — пусть сами её и делают XD

благодарим! :)

:)))

Витя, очень приятно это слышать!

Очень понравилось:-) особенно часы с римскими цифрами, на фоне общей брутальности.:-)

ДАМЫ и ГОСПОДА убедительная просьба голосовать активнее,:)))
Не важно как просто чем больше голосов-тем больше достоверность опроса.

Другое дело что создать универсальные правила на все случаи жизни — невозможно, и я надеюсь никто не собирается заниматься подобной глупостью здесь…

Абсолютно согласен:)
Не стоит писать универсальные правила- потому что это невозможно.
А вот создать ОСНОВУ (фундамент) для судей и конкурсантов, думаю необходимо.

"… Мысль изречённая есть ложь." Ф. И. Тютчев

Я конечно ничего не имею против высказывания великих мира сего:))).Но и они иногда такую галиматью городили… что закачаешься.

Предлагаю впредь этим и руководствоваться, а не какими-либо искусственно прописанными правилами, которые влекут за собой лишь одно — превращение следования идее в следование слову.

Это было бы хорошо если бы выставлялись на конкурс одни «маниловские» идеи, но работы реальны-значит должны оцениваться по единым критериям.
К тому же никто не говорит что это будет многокилометровый список.
где то 5-6 основных тезисов для судей, и столько же для конкурсантов.
Тем более что большинство поддерживает такую точку зрения-это во первых.
во вторых-даже для сайта есть правила (в шапке), почему их не должно быть для конкурсов?

2) «НЕТ, меня устраивает всё как есть» (то есть «воздержался» — сюда же)

Это не проблема-все воздержавшиеся будут зачислены в «нет»

Чёрт возьми!!! (схватился за голову) И как я с женой девять лет живу без конвенций, хартий и конституций??? Буду над этим много думать…

А вы вспомните… вспомните… как девять лет назад в ЗАГСе? Расписывались?
Ну вооот…

Вполне пристойно! + ;))

Я проголосовал -ЗА!
Минимальные правила — необходимы, прошедший конкурс это показал, и непонятки с помошниками и и оценки судей у всех в разных форматах…
Другое дело что создать универсальные правила на все случаи жизни — невозможно, и я надеюсь никто не собирается заниматься подобной глупостью здесь…

Да, это москва 5)

+ конечно, работа хорошая.
Одно меня смущает, они почти все у вас, уж такие противные…
Позитив, чтоб без пошлости, всегда сложнее делать, но для вас то задача вполне выполнимая!..

Даешь позитив!!! ;))

охренеть… был бы деффкою — влюбился бы )))

как же, помню ))
А с унутренней подсветкой прямо верится в котловитость и напряжённость :)

Да никто собственно не собирается здесь навязывать какие-то правила всем и вся, речь идет только о конкурсах.

Поддерживаю идею об установлении каких-то минимальных правил для конкурсов. Для любого конкурса наличие тех или иных правил является неотъемлемой частью (иначе это не конкурс). Тогда участникам и судьям будет понятно на каких условиях участвовать в конкурсе, да и понятно по какой системе идет судейство.
А без минимальных правил это будет не конкурс, «а разброд и шатание».

Компостный люк без кодового замка!:)

… так Дарт Вейдер называл своего сына, если Люк шалил...)
Радость, что задние затворы самопроизвольно не открываются.Так ведь вора по горячим следам и вычислить можно.:))