Ну вот вам естественность без всяких проводов. Неужели приятней?
Имхо, саморезы, тарчащие из живого тела «божьей твари», не выглядят круто…
по моему, сходные «шедевры», со сходными корнями «творчества»
между прочим, действенный приём: зачем пытаться родить настоящий шедевр моддинга, если им автоматически становится подобная поделка.
Эти карикатуры обошли все новостные топы моддерских и гиковых сайтов. Цель «креаторов» достигнута.
почувствуйте разницу, так сказать



разные мотивы, разное исполнение, разный УРОВЕНЬ
а касаемо бобров и мышек — это уж люди с жиру бесятся.)
так в том и суть. попытка «механизировать» животное, когда-то бывшее живым (и производящее ныне впечатление живого) — разве она происходит не от того же порыва разума, который заставлял учёных создавать механических людей, механических животных и насекомых? всё это имеет один корень, всё это — наука ради самой науки, а не ради пользы человечества.
в общем-то я вижу идею примерно так. стремление не эпатировать человечество, а показать ему, что оно уж совсем зарвалось.
Да, я вижу чёткую грань и разницу между живым и не живым, НО! Механические приводы и детали механизмов торчащие в теле явно живого (в прошлом) организма, выглядят инородными. Нет?
Интересные вещицы! Давно питаю слабость к такого рода проявлениям творчества. К сожалению мою амадину съела моль и от неё остались только скелет и пара железяк.
воистину, сколько людей — столько и мнений.
а если бы это были не трупы животных, а их искусственные аналоги (скажем, какой-нибудь пластмассовый олень с полиэстровой шерстью) — вам бы всё это уже не казалось противоестественным и аморальным?
На Стимпанкере имеются таковые :)
Таксидермия-это другое. К ней можно относиться хорошо или плохо, она олицетворяет стремление человека к коллекционированию трофеев, и имеет древнюю историю. Здесь мне видится этакое глумление над трупами, если хотите, а это, как говорят- две большие разницы. Выпотрошить и набить опилками труп собственноручно подстрелянного зверя, или изуродовать его в попытке творческого эпатажа, разница очевидна…
  • avatar admin
  • 0
Сами очки брал за 150 р., но за ними ехать на другой конец города.
Доставка (не авиа) обошлась в 77 р.
  • avatar admin
  • 0
Не для слабонервных.
80-100р. в Курске.
+ до Украины можно доплюнуть, так что исходя из расстояния доставка дешёвая.
Забавная игрушка (вещица? кукла?)… Очень нравится некоторая грубость или небрежность в сочетании с сильной детализацией. Есть в этом что-то неописуемо-привлекательное. P.S. Wacom — это круто
Я думал кто знает, может поделятся
Видите ли, мужчина от женщины отличается не только физиологически, но и по психологии восприятия мира и, соответственно, в творчестве, то о чем говорите вы -классическая мальчиковая тема, это не плохо, но зачем же заставлять девочек работать именно так?..
  • avatar Didyko
  • 0
Молодца!
Стильно и качественно!
Очень понравилось!
Мне лично вспомнился товарищ Фон Хагенс и его «Мир тела». Правда, не на работах Лайзы, а после той ссылки, где запонки из мёртвых мышей.
Не вижу в работах Лайзы ничего аморального. Таксидермист — профессия старинная, имеющая свои секреты и требующая от автора большой доли творчества. Ну а тут это творчество немного вышло за традиционные рамки — создан был образ не просто животного, а животного механического. По-моему, прекрасно создан.
Бобр-системник и мышка-мышка — это уже что-то из разряда чёрного юмора, на мой взгляд. Но если бобр выглядит уморительно и особой заботы не требует, разве что пылесосить раз в неделю… то мышка во-первых непрактична, а во-вторых, возить по столу мышиным трупом — это для очень большого эстета удовольствие.)
Что же касается запонок из мышиных голов… ну, каждый извращается как может, но Хэллоуин у нас всё-таки не каждый день. Да и достаточно противно, хоть и оригинально.
Возможно