Очень хорошо. Кстати, заметил, период «чихания» сильно зависит от материала трубки. Когда в своей модели заменял стальную трубку на пластиковую тех же размеров, система делала 1 «чих» примерно в 10 секунд. Но стабильно. Думаю, дело в теплопроводности материала и скорости конденсации пара в трубке.

За 15 мин смотрения на плафон с расстояния 1- 1,5 м негативных последствий не отмечено. С ней другая проблема: жутко воняет озоном и окислами азота. Впрочем, для освещения жилых помещений их и не применяли.

Это лампы с расположением электродов вдоль одной оси. В своё время подробно изучил их конструкцию (их много разных было). Там весьма сложный механизм регулировки зазора между электродами. А вот дерева в них вовсе не было. Кстати, по поводу Теслапанка. Катушки Тесла в моём арсенале, разумеется, тоже есть. Но собраны они крайне небрежно, в буквальном смысле слова «панк»- барахло, по-простому. Если не коробит от такого оформления, могу показать.

Простое бытовое стекло жесткий УФ режет, но далеко не полностью.

Помню. На глаз, 2-2,5 дюйма, и длина метра 4

Очень полезная информация. Я как раз задавался вопросом, до каких пор эту штуку можно масштабировать? А диаметр и длину «выхлопной» трубы не помните? Хотя-бы приблизительно.

Плафон ультрафиолет вырезает. Если на голую дугу смотреть, конечно, поплохеет.

спасибо)

Спасибо

Интересные часы. +

А стекло разве ультрафиолет не фильтрует? Сварщикам бы тогда совсем худо было. Сверху, конечно, прикрыть бы надо былоб.

А за глаза не страшно? По-моему, в спектре такой лампы, жесткой ультрафиолетовой составляющей дофига.

Однозначно плюс) Ворклог бы не помешал)

Идея создания возникла, как я уже писал ранее, из наличия покореженного фильтра пневмонасоса… я его даже не дорабатывал… взял загнутый как есть (из нержавейки он).
Лапки сделаны из немного расплющенной трубки… просто обрезал 2 сегмента соединил под углом, конечность трубки заплющил и подварил пальцы, накидал повер сварки вот и лапка получилась… все остальные так же.
Голову тоже выгинал из полоски металла, предал предварительную форму, поверх накидал как платилина сварки, подварил глаза… и все..))) на шею пошла цепь (какая то… от мотоцикла что ли) тоже сваркой закидал.
Внутренности собирались что называется по столу)))) шестерни от приборов КИП, ручной дрели, подшипника… и еще ХБЗ какого металлолома. Потом взял оцинковку, примерно согнул нижнюю часть, подпилил, подогнул..20 раз примерил… разогнул и как по лекалу нанес на распределительную пластину от коробки автомат… выпилил рисунок, потом снова согнул пилил, подваривал подгонял. Когда накрыл уже нижнюю крышку понятно стало, что низ какойто пустой… и тут появилась идея сделать черепаху «полноприводную». распилил шарик от подшипника, получилось 2 моста, потом разобрал дворник от автомобиля, и получились полуоси… далее зачистил карщеткой и понес домой… сравнил с оригиналом))) действительно похоже)))

«Интересно как у вас совмещается кварцевый механизм и подзавод )))»

Отвечаю цитатой из интернета: «Кварцевые часы с технологией Kinetic являются механизмом, которому не требуется замена элемента питания (батарея). В таких устройствах кинетическая энергия от движения руки видоизменяется на электрическую, которая питает батарею. Такой механизм является сплавом Кварцевых и механических часов с автоподзаводом. От движения руки груз, похожий на используемый в часах с автоподзаводом, двигается по кругу вокруг оси и по системе зубчатых колёс приводит в движение ротор генератора. Электричество, вырабатываемое генератором, подзаряжает накопитель энергии – конденсатор.

С наступлением тепла есть идея дальше продолжить… заклепки по периметру, что нить еще добавить в пустое пространство… много шляпок болтов придется опиливать))))

не режет ровно по кругу, уводит резец можно несколько раз так провернуть и канавка здвигается и все

— Это свойство всех бюджетных труборезов. Китайцу надо, чтобы инструмент был продан, а не чтобыон успешно работал. Шайбы не решают проблему, т.к. засада не столько в люфте ролика, сколько в не-параллельности осей вращения, ролика и разрезаемой трубы. Можно попробовать полечить, аккуратно подпилив отверстие оси ролика, круглым надфилем. Но надо хорошо понимать, в какую сторону подпиливать, чтобы не стало еще хуже.

Вы абсолютно правы. Не шарю. И среди этих мне больше нравятся с кожаным ремнём.

Возникла проблема с труборезом, просто смех, получается не режет ровно по кругу, уводит резец можно несколько раз так провернуть и канавка здвигается и все. Заметил болтается резец, подставил шайбы, та же ерунда, раньше было нормально, что могло измениться?

Та же фигня.

Также пришла идея в голову, что труборез ведь можно попробовать использовать для накатки в домашних условиях, только заменить резец на какую-то закаленную штуку, предварительно изготовленную.

AleksSi уже давно обсуждает:

1. Думаю можно, но лично не пробовал. И еще момент: у трубореза ТРИ ролика. Если заменить один на накатывающий, то остальные два будут накатанное обратно заглаживать?
2. Небольшая стальная шестеренка. Колесо от Зиппы.

Господа, эта статья не призыв напиться, а история культуры напитка и его употребления. Напиток на мой вкус очень хорош, жаль что сейчас в продаже только «кастрированая» ослабленая реплика. Да и та почти вся на химии. Прошу прощения, но читая комы увидел, что если абсент вливать в холодную воду он меняет цвет! Кто лично это делал? Я делал, цвет получается не желто-опаловый а мутный, просто мутный. Его готовый цвет зависит от того, каким был изначально. Зеленым, таким как мы его привыкли видеть его сделали химически! Хлорофил, который дает напитку зеленый цвет со временем отмирает, даже в бутылях из темного стекла. Сейчас абсент снова в продаже, но с пониженым содержанием туйона, но вот о его составе ни чего хорошего не скажу! В основном это просто реплика для ценителей данного напитка, а называть ли это абсентом или нет, так же по сути как и пить его или нет личное дело каждого! Вот на мой вкус рецепт 1855 года самый приятный и классический…