Отлично.
  • avatar 4444
  • 0
Трудно сей работе не поставить +. Поставил.)
Но, скажите, отчего не «Валькирія»?
  • avatar AleksSi
  • 2
Ну да, для повседневного ничто не сравнится с 10-рублевой газовой одноразовкой. Даже не собирался конкурировать :-)
мне кажется, что все такие механизмы в повседневном использовании не удобны, за то смотрятся абалденно!=)
Обязательно сниму как только к нему поеду.
Подходящих тапок не нашёл… +) Если возможно, то хотелось бы посмотреть, как смотрится весь комплект в интерьере у заказчика.
  • avatar FD711
  • 0
Отличная работа! +!
Замечательный новый механизм!
  • avatar holm
  • 0
!!!!!!!!!!!!!!++++++++
Страшное оружие, страшнее бумеранга…
  • avatar borman
  • 0
Ребят! Только зарегался на сайте и не знаю куда с вопросами можно и нужно тыкаться, расскажите новичку как ПРАВИЛЬНО отшкурить и отполировать детальку до зеркального состояния и как ПРАВИЛЬНО и ПРОСТО запатинировать готовое изделие!? З.Ы. заранее пасиба за помощь.
Нет, за метательными.)
За белыми? :D
Ушёл за тапками…
Ай молодца! :) Какое неожиданное совпадение. :):) В хорошем посте, так же есть моменты требующие исправления:
Гофрированную оболочку дирижабля монтировали из 2-метровых листов дюралюминия, которые между собой соединяли посредством склепывания (сварка по естественным причинам тогда не применялась); собранные «трубы» крепились к круговым поперечным «ребрам». Баллонетной системы аппарат не имел.
Фантазии (за исключением клёпанного соединения) не имеющие отношения к данному воздушному судну.
Та бросьте маэстро… ни в упрек этот комент! Просто как-то нет экспрессии… А «Веселых» Жду… ЭНТУЗИААСТЫ---это хорошо, одобряю!
:)))"… скучноват"? Он же воин! Он суров и собран, для одержания победы! :)))
«Весёлых» планирую из серии штатских энтузиастов подводного плавания...:)))
Хороший! немного скучноват(по сравнению с предыдущими творениями)Но уверенный и даже одержимый подводник!:)
  • avatar Nuker
  • 0
Я же писал — сосна и лак. Сосна — светлое дерево, легко залапывается грязными руками, плюс узнаваемая «бюджетная» текстура.

эх… видать плохо узнаваемая… бамбук… там всё из бамбука!)))
да и руки моем в процессе работы периодически, хотя и не хронические педанты)))
по данной теме хороший пост ТУТ
А вообще забегайте по теме стимпанка-дирижаблей-аэронавтики в группу AEROCRAT на fb
так же немного не понимаю, что не так в кнопках и основе))) нет, ну конечно можно всё это на чпу вырезать, но так как я стал изначально делать вручную и металлические детали, то кнопки тоже слегка «угловаты» как и вся модель…
Я объясню. Дело не в ЧПУ. Я же писал — сосна и лак. Сосна — светлое дерево, легко залапывается грязными руками, плюс узнаваемая «бюджетная» текстура. А лак, если нанесен аматорски (я даже и не пытаюсь потому), без полировки каждого слоя — ложиться неравномерно, с каплями, акцентирует шероховатости и еще больше добавляет «грязи». И лично у меня ассоциация со школьными поделками, грязными лакированными точеными подсвечниками.