Я думаю махры оботруться а вот шить я не очень но попробую, только какими лучше чёрными или жёлтыми прошить?

Тарантино сам все перенес_в_лечебницу/удалил, никто его не чистил.
Если хотите, можете сами создать такой топик.
Могу я, но вечером.

Э-Э-Э… спасибо, действительно не увидел.

Ремешок не очень удачно получился. ИМХО, убрать бы махры по краям и добавить декоративную прошивку. +

Супер! Изящно и гармонично! Вы делаете подобные вещи на заказ?

Не будет. У меня тоже, бывает, отваливается :-) Вот, к примеру, U-образные направляющие, на которых колпачок ходит, два раза перепаивал. Первый раз отвалились :-)

Блеск! Теперь ждем подробного урока по пайке серебром и фиксации деталей пока паяешь одно чтоб не отвалилось другое.

станочек тоже, судя по всему, не раздолбанный.

— Обыкновенный китайский станочек, средней паршивости. Практически все показанное на моих фотках можно извратиться и выточить при помощи электродрели и напильника. Просто дольше.

выход бормашиной на спицы. В таких размерах должно быть стрёмная процедура?

— Я бы не сказал. Правильным бором все точится вполне контролируемо.

его свет бы «размазать» по всей площади часовой основы, чтоб рельефы заиграли.

— Не вижу смысла честно говоря. Это же простая контролька, мигает — и ладно.
На самом деле, 99% РАБОТЫ флешки по доставлению визуально-эстетического и осязательно-тактильного удовольствия, происходит, когда её вертят в руках. И светодиоды, как бы хороши не были, в этом участия не принимают.
А потом втыкаешь в системник — и вот только тут следует ровно 2 секунды любования огоньком, с возгласом «О! Прикольно!». И все, дальше начинается ОБЫЧНАЯ жизнь флешки как носителя информации — просмотр фоток, фильмов и т.п. Причем, тут слишком назойливые световые эффекты уже начинают даже мешать. При просмотре фильма, все ярко мигающие рядом с монитором источники, отвлекают. Проверено.
Поэтому, ненавязчиво просвечивающий из глубины шестеренок точечный источник — то что надо.

Все уже срослось. Вы просто немного э-э-э… пропустили :) В одном из предыдущих топиков — steampunker.ru/blog/7275.html «Профессиональная династия семейства Карлсонов. А еще есть Пилот орнитоптера steampunker.ru/blog/7276.html

Превосходно.
И станочек тоже, судя по всему, не раздолбанный.
В технологии маховичков потенциально самое напряжное место вижу — выход бормашиной на спицы. В таких размерах должно быть стрёмная процедура?
Светодиод как-то точечно-сиротливо просвечивает. С таким антуражем декораций его свет бы «размазать» по всей площади часовой основы, чтоб рельефы заиграли. Но как именно — идей нет. Разве что с матовым рассеивателем из старого ЖКИ мобилки что-то намудрить. Но это мимолётная антазия, не более того

Вернулся со Львова, чуть позже напишу отчет, для стимпанкера там мнооого чего посмотреть. И да, в Музее-Аптеке стоят на полка старые пузырьки с этикетками:

Раз
Два
Три

Была такая статья, помню. Лампочки я тогда нашёл, правда сайт был американский. В любом случае, там их именовали Thomas Edison Reproduction Light Bulbs. Они вроде так и называются, так что можете это в гугле ввести, может найдёте.

Нет.

Уже перетирали эту тему на самых первых флешках, что я тут публиковал. Уже высказывал, все что я думаю по поводу реальных стрелок. Не буду по второму заходу начинать дискуссию.

Первый ролик впечатляет. Только вот мелкие изображения, да ещё и на движущемся велосипеде… Кто их разглядит?
Больше всего понравился велосиипед с ногами. Сам не раз думал над похожими конструкциями, даже остались эскизы, но до постройки дело не дошло…

Как всегда шикарно. Но вот маленький циыерблат тут и в прочих работах слегка напрягает. Он выглядит плоским и ФАЛЬШИВЫМ! Неужели нельзя стрелочку взять секундную, или даже выкезать из плотной бумаги и наклеить сверху?

Благодарю вас за исправление мох ошибок, которые я, каюсь, допустил!)

Очень понравилось. Но мне кажется, что часовой механизм в данном случае лишний, он несколько выбивается из общего стиля.

лаком покрывали, после все обработки?