Я думаю, Вовка имел ввиду, что подобным дизайном блещут многие киберы по всему свету. Хотя добавление внутрь окуляров подсветки делает эти очки немного интереснее=)

Упд. Пока писал свой комент раскрылся истинный смысл сказанного=)

Насчёт химколбы — там потоковое производство с формовкой по шаблону.
Что заложено проектом, то и на выходе, а сортимент просто огромный. Сталкивался с этим на химлаборприборе…
Так что насчёт сферичности, вряд ли вы правы.

Я такую использую;

(Надо помнить про внутренний шунт прибора, если это амперметр на большй ток, то надо его удалить/заменить.)

Как по мне, эти более стандартные, а та более интересная, потому как далеко не общепринятостандартно ;)))

По мне так самый вариант с оргстеклом.

Вопрос эргономичности для меня остается загадкой, лично сам такими машинами не работаю ( такого рода типо-«классика» считаю музейным аппаратом), предпочитаю индукционные машины (считаю что они имеют более широкий диапазон настроек (тень, мягкая тень, плотный закрас, плотный закрас цвета, мягкий контур, быстрый и жосткий контур и т.д.), но они более шумные, что напрочь отсутствует у классического ротора. Но не смотря на все это, как говорится пипл хавает, сейчас такого рода классика (роторка с радиально-поступательным движением иглы) считается «КРУТО». Плюс, опять же таки ИМХО, считаю такое оформление неудобным в плане дез обработки, хотя и покрытия рассчитываю стойкие к дез средствам (воронение, анодирование, оксидирование). Сам в обязательном порядке прячу привод(машинку) в «пакетик».(во время работы, соответственно). Эти поделки я делал не окунаясь с головой именно в стиль стимпанк, для себя обозначал стиль «аля ретро из подручного барахла», давно хотел упасть в сторону «стим», сейчас же (третью неделю) читаю, смотрю фото, изучаю более подробно стиль, и следующие поделки хочу выгонять до мелочей в стимпанке.

Это аксессуар, на волосах носится.

Ну представьте себе молоток, полностью залепленный стразами. Даже на рабочей части.
Красивый, дорогой… а зачем?

Просто некоторые стимпанкеры не любят гогглы в стиле кибергот. Это попсовое искажение рабочих гогглов изначально. Мало того что сделаны в 99% случаев из дешевых кричащих пластиковых деталей, зачастую просто приделывая шипы к очкам сварщика и заклеивая стекла цветными бумажками, что полностью убивает функционал, так еще и теряется первоначальная идея — техногенность с панком, и становится просто попсой, когда налепить кибер-гогглы к футболке и джинсам и пойти на дискотеку — это «типа модно»… впрочем, такая попсня и в стимпанке встречается, тут я зря только на киберготов пеняю.

Т.е. к работе вопросов никаких — не простая, качественная.
А вот к стилю — личная настороженность. Это как на сайте посвященном Star Wars выложить косплей по Star Trek.

нашел на просторах интернета такую схемку:

подстроечными резисторами регулируется скорость возврата стрелки и чуствительность, для
подключения к HDD

Спасибо, нашол ножницы ( я искал такую кнопочку на клавеатуре ;) )

Что-то я не понял — а перемещаться в них на ощупь что-ли????

Блин, за такой телефон и по голове могут дать.
Ко всяким андроидам и КПК все давно привыкли, а это же произведение искуства.
Через таможню точно не провезешь :)

А вот это уже гораздо интереснее (ИМХО).

Круто!!!

Ухтышёлыпалы…
А не, всё норм:)
Очень аккуратно и круто смотрятся.

ну нельзя же так! тут люди страдают от нехватки информации а вы ...)))))

файлообменники никто не отменял, кидайте через радикал, а ссылки в комментарии. ну пожааалуйста!

)))) все может быть)

Алексей спасибо за материал! Полезная информация! +)

В студию!)

Залить жидкой эпоксидкой, подложив под нее — не совсем понял, что подложить?