Ха! А я в свободное время подумываю о соединении вот такой пушки Гочкиса


Именно с паровой машиной, но не только для того, чтобы крутить стволы, но и для продвинутого станка с педально ручным управлением, то есть не вручную надо крутить наводку, а в полуавтоматическом режиме. Тоже в принципе Гатлинг, вид с боку. :)А если еще механический балистический вычислитель с дальномером пристроить, то вообще самый что ни на есть стимпанковский девайс получится. :)
Вот тоже класный пулемет.

Картинку бы, хотя бы одну. Для наглядности.

кстати, насчет двигателя Стирлинга, нашел видео с очень интересной рабочей моделью, если кому интересно video.mail.ru/bk/maklov/166/168.html

Не так выразился, вы представитель администрации?

Прав был 2tw_Ant, без сопел на переходе из патрубков к лопаткам турбины никак не обойтись! Они должны сужаться и придавать скорость пару на входе в турбину, если этого не сделать то пар из правого патрубка будет идти вверх, раскручивая турбину в обратном направлениии и тем самым мешать работе двигателя. Спасибо за совет!

Признаюсь честно, я не знал про то что паровая турбина существует, хотя видел живьем настоящий рурбореактивный двигатель и даже трогал его лопатки. К слову в моем проэкте все настолько примитивно только из-за того, что я заранее планировал сей агрегат не как что-то представляющее научную ценность, а скорее как то, что можно соорудить дома из подручных средств и того что подвернулось подруку, если хотите- «действующую модель» наподобие тележки ньютона, поэтому в конструкции нет особенно сложных деталей потипу сопла и тд, к примеру вся турбина вместе с лопатками представляет собой одну деталь, вырезаемую из листового железа.

Прочту и учту… Спасиб, не думал что моя идея уже через день получит столько отзывов! А что насчтет «паровой гранаты», то я сейчас все чаще думаю о ручном паровом мелкокалиберном пулемете системы Гатлинга, серьезно))

спасибо за искренность)) конечно, до истинного изящества мне еще очень и очень далеко… надеюсь, что хватит решимости и сил преодолеть этот путь…

+1.

А это точно реальная гитара или просто графика? А то фотки очень подозрительные, очень на 3д модель с текстурами похоже, ну конечно плюс фотошоп.

Самое странное, что подробного обзора то тут и нет. :) Текст вообще никакой. Несколько скриншотов с малопонятным содержанием, и рекламное описание мира. Обзора нет! Ну совершенно нет никакого обзора, ни описана ни довольно примитивная графика, да ривунки предметов и кораблей красивы, но видно это только в инфо минюшках, да в инциалопедии игры. Управление оставляет желать лучшего, игра часто лагает, особенно когда в одном месте появляется много объектов, то есть монствров да игроков, причем комп тут ни причем — двухядерный пент с 10 мегабитным инетом.
Тема именно воздушных полетов нераскрыта — все произходит в одной плоскости, постоянное впечатление что небом и не пахнет, а прост плывешь на странной надувнушке между островками, однообразными одуванчиками, скалами да непонятно кем заброшенным летающим шахтами, да неизвестно чьими дачами и загородными домами. :)Да и вообще в игре хватает каких-то странностей. какойто мифический летан, который и острова в воздухе держит и топливом является, причем поскольку техника явно примитивная, то вообще полная непонятка что же это такое — летан 76, летан 92, летан98.
В целом играть можно, если вам конечно не жалко своего времени, или если вы фанат таких игр.
Я бы поставил игре 4.5 баллов по 10 бальной шкале. Но это моя сугубая ИМХА.

Кстати, у сайта есть комерческая подоплёка, или какое-либо двойное дно? На какие средства существует проект? Кем и как финансируется? Задаю себе эти вопросы постоянно. Объясните пожалуйста.

Хорошие часы грамить на шестерёнки? Да вы, батенька, варвар и вандал. Хорошие механические часы производства СССР — это уже раритет, а лет через 20 будут настоящим антиквариатом. Стоит ли из-за глупости портить хороший механизм?

красивые костюмы, хорошая обработка фотографий) а почему нет «живых» фото? Без фотошопа)

а где и когда игра была?

Я и преставитель и игрок, как Вы думаете, можно ли участвовать в жизни игры не играая в нее?)))

Кстати насчёт единичных экземпляров не знал, сейчас исправлю. А откуда информация?

одно другому не мешает…

Насколько сильны мои познания в аэрографии — тут именно она. И это ручная работа, а не описанный Вами вариант.
И кстати, упрек автору заметки — КАЖДАЯ из этих гитар выпущена в ОДНОМ экземпляре, так что вряд-ли найдутся две одинаковые.

Т.е. Вы представитель игры, а не один из игроков?