Для европейца свобода подразумевает ответственность.

Не хилое у них представление об ответственности:)). А для чего ж они свою ответственность на меня распространяют, и говорят что мне делать, и что будет демократично а что нет.Они вот считают что пляски в храме -это демократический протест. А для меня это оскорбление.

И я даже знаю, почему:-)

Ну да! Надышится при патинировании и понесет его…

а сейчас типа непонятно? )
кстати это не гарантирует что вас не покусает медалист )

А я зарегистрировался вчера и у меня все по нулям… Эх…

эти споры не для интернета.они для литра водки ) иначе мы с вами так никогда и не поймем что каждый имеет в виду )

Люди зарегестрировавшиеся 10 марта имеют рейтинг и силу = 1.00

Зато люди и особенно новички будут точно знать, к кому продуктивнее будет обращаться!

На мой взгляд вы неправильно выразились:)
Не нашей а всей человеческой психологии.
я не об абсолюте.Для европейца свобода подразумевает ответственность.А для русского — бей богатых и витрины, все дозволено!

Первую часть я непонял вообще
А по поводу

система лайков и плюсов это никакая не демократия, это типа ударов тока и подача еды для подопытных грызунов ))

Кто вообще сказал вам что система "+«и»-" это демократия? Это фильтр.

При чем медальки если и будут вводить, то хотелось бы, чтобы их не рисовали в графических редакторах на компьютере.
И тогда заслуженный мастер будет выглядеть как породистый кобель-производитель на собачьей выставке — лицо и медальки ))))

Вовка возможно вас принял за человека который три раза на дню проверяет свои рейтинг и силу ))

по Аристотелю, уважаемый Aid не принимает не демократию, а охлократию- власть толпы черни, в отличии от власти среднего класса
конечно, система лайков и плюсов это никакая не демократия, это типа ударов тока и подача еды для подопытных грызунов ))

что касается нашей, у нас у всех психология рабов

На мой взгляд вы неправильно выразились:)
Не нашей а всей человеческой психологии.

я говорю о понимании свободы

Абсолютной свободы не бывает в принципе. Человек всегда зависим от чего либо, или от кого либо. Начиная от погоды и заканчивая обществом (соседом по лестничной клетке).

Греки умело совмещали демократию с рабовладением, причем рабы могли даже иметь собственных рабов, если не ошибаюсь)))

я поставил смайдики, потому что представил себе роман, в котором в Древней Греции появился бы интернет )
спорить о реальности демократии в ДГ не очень хочется.что касается нашей, у нас у всех психология рабов.я говорю о понимании свободы

Дело в следующем. Я хочу знать кто оценивает работы. Уровень знаний и подготовки собеседника. Если это грамотный специалист, продемонстрировавший замечательные работы, я приму любую критику. Иначе не готов. Судя по вашим вопросам Вам рано оценивать. Если сообщество решит и поднимет ваш рейтинг, Вы сможете оценивать.
И это не относится к моему личному мнению. Саморегуляция.

Греческие города ))

Ну раз вы поставили )), то улыбаетесь и я тоже улыбаюсь. НИГДЕ и НИКОГДА не было демократии, это ведь утопия, да где то была видимость, в той же Греции, Новгород… Про нынешних дерьмократов и дерьмократские страны я вообще молчу :)).
НО всегда были люди (в любое время, и в любой стране) обладающие большей властью (по сравнению с остальными), способные формировать общественное(убеждать, принуждать) мнение и без разницы находились ли они у власти или в тени

Принепременно.)))

Спасибо большое! Не знал о таком термине, как «Холодная клепка». Некоторым пользователям, видимо, трудно натолкнуть новичков на правильный запрос в поисковике. Им проще тыкать своим «прфессионализмом». А Вам спасибо! Теперь «точечно» знаю, что читать!