• avatar Cobra
  • 0
Потрясающие букетницы и лорнеты!
  • avatar Cobra
  • 0
Большое спасибо! некоторые утащу для раскладки на выкройки)))
Мадам не просто интересуется, мадам временами пошивает нечто подобное для своих знакомых)))
  • avatar Cobra
  • 0
Некоторые спелеологи до сих пор с карбидками бегают- типа винтаж… Можно поинтересоваться у них- конструкция довольно простая, проблема в размещении бачка с карбидом/водой.
Поставил три пакета из четырнадцти и устал. Спасибо большое.
Ключевое слово «Карбидка»
инфы в инете много например здесь d21.chat.ru/karbidka.htm
интересное сочетание, да. +
пасяба:)
В работу — в смысле в гоглы? Наверно было бы интересно:)
Оригинальность сей «затеи» заслуживает похвал!
Работа, как мне кажется выглядит просто шикарно)!
П.С: А еще у вас на одной из фото ворклога, на заднем плане, лежит то ли абордажный палаш, то ли фальчион, то ли траншейный тесак. Что именно — я не рассмотрел, но все равно — отдельный респект! :) Доставило!
Беру свой комментарий по поводу разметки отверстий обратно!!! Прочитал ваш коммент по поводу близкой посадки к глазу, схватил обрезок чепрака с верстака, сделал 35мм пробойником два отверстия с тем же разлетом, что и у ваших гогглов, прихватил скотчем линзы из оргстекла, приложил к морде лица вплотную — и хочу заявить, что обзор в значительно лучше чем мог бы быть в «классических» окулярах (с раструбами и удаленной от глаза лизной), где был бы такой же разлет. Это я тоже проверил. Так что, камрады — с обзорной точки зрения — тоже все тип-топ. Кто мне не верит — сами поэксперементируйте, сразу поймете.
Качество исполнения — очень и очень хорошее. И оригинальное, надо сказать. Хотя не могу не согласится с прозвучавшим ранее мнением, что глазные отверстия стоило бы посадить поближе друг к другу, а то обзор и впрямь кажется затрудненным. Но исполнение, повторюсь — комар носа не подточит! Вы — молодец, искренне говорю!
  • avatar rrrat
  • 0
И тут вам спасибо:)
  • avatar Smeian
  • 0
А по моему принижать стимулирующую роль приза не стоит.
Христос и Будда конкурс своим участием не почтили. Поэтому уверен что приза хотят все участники. И ничего постыдного в этом нет. Он в данном случае не просто материальная ценность, но и символ. Что бывает когда приз не важен, недавно показала наша сборная. Давайте покажем как мы приза хотим.
очень понравилась, класс..)
  • avatar Mixiw
  • 0
«Кофе-машина» звучит совершенно по-другому, нежели кофеварка) И кстати, именно с первой фотографии и начался поиск по тематике)
  • avatar Mixiw
  • 0
Спасибо) Делал, как понимаете, тоже под впечатлением))
  • avatar Smeian
  • 0
Кстати интересная штука. Когда я скашиваю взгляд вбок, к границе зрения — граница четкая. Или видно, или чернота. А если смотреть прямо, то боковое зрение добавляет к видимому полю еще сантиметров двадцать.
  • avatar Smeian
  • 0
Благодарю за внимание. Обещаю закончить в скорейшем времени. Собсно осталось только шнурок. Крепежь с пряжкой уже готовы. Обдумываю, не дополнить ли кожаный ремень пружинкой для эластичности.
  • avatar Smeian
  • 0
Позволю себе встрять:)
Сварочный аппарат в мире стимпанка называется «Монтажная тэслапистоль» ;)
Уменьшение окуляров имеет смысл, если изготовление большого окуляра слишком дорого. Например если это линза. В викторианскую эпоху линзы были дороги. Отсюда и тяготение старинных очков к круглой форме. Первые очки, если не ошибаюсь, были изготовлены в четырнадцатом веке, и были довольно маленькими.
Изготавливая эти очки я очень тщательно выбирал размер и расположение дырок. Обзор в них не хуже чем некоторых слесарных и многих плавательных. С расстояния метр я в них вижу площадь шириной два метра и высотой метр двадцать. Это достигнуто за счет минимального расстояния до глаз. При этом я сознательно старался сделать их как можно меньше. Потому что это круто: Ъ
Следующие очки я собираюсь сделать по подобной схеме, но с подвижной петлей посередине. Недостаток этих окуляров в том, что они идеально сидят только на моей физиогномике %)