Толя, готов принять любые объяснения. art-mechanic и bronzoviygorgul имеют богатый творческий опыт. Насколько я понимаю bronzoviygorgul преподает. Поэтому я и попросил разъяснить внутреннее содержание работы. В удильщике по неподготовленности не вижу ничего. Кроме той формы что представлена.
Нравится Матисс upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/89/Tanez_matiss.jpg Хотя и тут я тоже ничего не понимаю. Но когда посещаю Эрмитаж стараюсь добраться до картины. Нравится. Откуда то должно возникать ощущение свой/чужой. Как я должен проверить фактически, логически Удильщика и Танец.
Ну и про стимпанк тут ты зря. Я даже при всех возможных допусках тут его не вижу. Этож как нужно раздвинуть рамки.

За «стим-гаджетами» не сразу разглядел обстановку. Старая деревенская изба. Рубленые стены, конопаченные швы, пол из крашенной половой доски. На потолке — наверняка «матицы» из струганного бревна. Вот вам стим!!! Человек творит и к интересному тянется, а вокруг то, что жители городов пытаются воссоздать из ламината и обоев.
(+) уже за одно только это.

На педальном приводе можно сделать лампу для подсветки клавы, когда надо покрутил и подсветил)

Речь скорее идёт о двойных стандартах и об их трактовании. Одна и та же работа рассматривается на сайте с позиций «кто это сделал» и «имеет-ли он на это право, иль — тварь он дрожащая ...».
Для одних — «фу какой трэш», для других — «юмор шутошний» и «творческий поиск и игра с формами». Вот этого я не понимаю.

Мне кажется я знаю что и почему! :)
Выскажу крамольную мысль о том что художественность таки можно определить баллами, но речь пока не о том…
Вся НАША беда в том, что большинство из нас художественность воспринимает пристрастно, опираясь лишь на базу личностных ощущений, без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах. То есть — ВЕРА!
Теперь понятно почему такие баталии?
Мы нетерпимы к иноверцам «оскорбляющим» интимные стороны нашей души,(так уж устроен человек).
В данной же теме мы говорим на разных языках, доводы наши иррациональны и вряд ли мы придём к общему мнению…
Попробую ответить на несколько раз встречавшийся вопрос так, как понимаю предмет я, опуская аргумент, что это юмор:

Как вы думаете, а зачем вообще, и по каким законам, делаются вещи подобные представленной в этом топе

Стимпанк модель — это некая устоявшаяся в своих границах форма творчества.
Так вот чтобы вырваться за рамки набивших оскомину поделок, нужен новаторский взгляд, он может нами не приниматься и даже отвергаться, но он должен быть иначе «капец!» :)
art-mechanic и bronzoviygorgul имеют богатый творческий опыт (я упомянул эти имена лишь потому что они фигурируют в обсуждении данной темы, хотя на сайте немало и других достойных художников) и если они играются с формами попирая логику и правила — то это и есть творческий поиск.
Ломаем логику представлений!!!

Представился загородный дом. У камина сидит мальчишка и играет в парокар, где-то позади железная дорога(растянутая по всей комнате). +

а видео в действии? *жалобно*

Ого… *в немом восхищении*
Только у меня несколько вопросов: что за дерево, не тяжелая ли шкатулка, не остаются ли очепятки пальцев на металле и не забивается ли пыль между металлом и стеклом?
И это оргстекло или что?

срочно оформляйте клавиатуру! :) а то выбивается уж очень

заинтриговали!) Жду продолжение)

Как вариант. Только замучаешься педальку жать, да и со стабилизатором напряжения и силой тока подозреваю сложновато будет. Только если для видимости ремень накинуть, чтоб на системнике что-нибудь крутилось.

Можно сделать системный блок с педальным приводом.

Думаю, давать инвайт на вход или не давать решает модератор, я сначала горгулу написал, он направил к калиостро. Калиостро не ответил)

Я сам категорически против провокаций! И вы не поддавайтесь:) Просто хотелось бы внятного ответа на вопрос Taper.Если это в коменты не укладывается, можно и отдельным топом.

Я даже все дела отложил в предверии объяснений. На полном серьёзе.
Может и bikalbert присоединится к пояснениям. Он то не художник, но образы разглядел.

Филимон, перестаньте меня правоцировать...:))) я не собираюсь ругаться и выпендриваться…

Интересно почему? Я думал, что препятствием может служить только возраст…

А мне интересно. Ибо если по «законам» и «объективным критериям», то разглагольствований не должно быть. art-mechanic сам такие «термины» озвучил.

Нужно заставить себя просвещаться. Напрягись.

В эро стим меня не пустили, таскаю на поверхности)