Замечательный девайс!
А что дальше будет?

и вовсе даже не все:) вторая смотрит на звезды:)

Шикарно, других слов просто нет!
Ждем полностью компьютер.)

Паста ГОИ продается в любой радио-электронике и причем очень дешево =)

Я не расстраиваюсь! Мне интересно!!! И потом, ведь именно эти — одноразовые ситуативные штучки. Возможно, суровые стимпанкеры знать не знают про 14 февраля, а мне вот захотелось высказаться! Больше мнений искренних и разных и мы достигнем сияющих высот совершенства!

Спасибо! Вы не поленились написать длинное развернутое мнение. Это само по себе важно и ценно. Мнение вовсе не резкое, а Ваше собственное.
Мое мнение по этому поводу:
1. Неразобранный механизм от часов выглядит как механизм, вынутый из корпуса, а не как украшение. А мне нравится именно послойное (можно так сказать?) снятие деталей и обнаруживание все новых слоев красоты, ранее невидимых.
2. Над прикреплением неродных в слишком уж пустые пазы думаю и, возможно, буду это делать.
3. Я НЕНАВИЖУ стразы, их наличие в этом сердце — изначальное, мне просто захотелось порезвиться в валентинковом смысле и испытать новый клей. Клей прекрасен, а сердце можно и выбросить, оно не мое. Я считаю что стразы, будь они хоть от самого Сваровски, будь это даже настоящие камни, опошляют благородный металлический силуэт платы.Тем более что рубины, пусть искусственные, присутствуют там изначально. В неразобранном механизме они не видны. А в разобранном, в сережке, чудесно смотрятся на просвет. Это мое, только мое мнение, я сама иногда с удовольствием смотрю на украшения со стразами, но сама — нет, нет, и нет! К тому же в предложенном Вами стиле работают многие, а я пойду своим путем.
4. Мне известно про латунь и я понимаю, что ее выявление придаст изделию больше стимпанковости. Но я не претендую на строгую и безгрешную стимпанковость, пока пусть будет так. А там посмотрим.
4. В моем личном архиве много добрых слов о моих поделушках, их заказывают — не потому, что нет другого выбора, а именно потому, что он есть. Но доброжелательное ИНОЕ мнение очень важно. Я его ценю. Я за него признательна. Какие-то моменты я непременно учту. Пожалуйста, не ленитесь высказываться еще!

Прочитала весь процесс несколько раз — до последнего не могла поверить в масштаб такой работы.
Качество и внимание к самым небольшим деталям просто завораживает!
Просто нет адекватных слов. Спасибо, что показали, что такие вещи… бывают на самом деле.

Грубо и сыро, нет чувства завершенного изделия… но не растраивайтесь и не обижайтесь, воспользуйтесь выше приведенными советами, и все будет хорошо ) уверяю.

лучшая работа, которую тут видел!

Хорошие, качетвенные работы! +1!

Я становлюсь фаном этого Человека!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Спасибо.
Я обязательно буду продолжать доработки и делиться результатами.

Почему нельзя поставить +2 или больше?

Думаю не скоро мы увидим чей-нибудь ответный мод :)

Браво! Лучший мод «компьютерной электростанции», в стиле, виденный мной. Мировой уровень, всё качественно,«честно»(без суррогатов), и стильно. В духе taratora, одним словом. Плюс, однозначно!

Слабовато.
Во-первых, я замечаю, что не в первой Вашей работе Вы используете металлические основы от часовых механизмов, на которые присутствуют не все шестеренки. Как результат, некоторая их часть остается пустой, покрытой углублениями отсутствующих для деталей и шестеренок, а также мелких отверстий для болтов.
И это смотрится плохо — как заводская деталь, а не как украшение. Мое предложение:
1. Не разбирайте механизм от наручных часов. 2.Попробуйте вернуть обратно недостающие шестеренки. Также можно вставить не «родные», просто приклеив их в паз. 3.Там, где Вы покупаете ювелирную фурнитуру, наверняка продаются стразы различной величины. Цветные стразы (особенно в сочетании с бусинами того же цвета) придают изделию более симпатичный вид. 4. Если Вы используете детали от старых советских часов, то, по моему опыту, вот эта «основа» для наручных часов, на вид имеющая стальной цвет, на самом деле латунная. И патинирование можно снять обычным надфилем. (Правда, другой вопрос — как полировать? Но, я думаю, в Вашем городе проще купить пасту ГОИ в «химреактивах», чем в моем = ) )

Во-вторых, многие участки на Ваших работах (например, на правой), выглядят пустыми — а потому портят внешний вид. Сделайте небольшую симпатичную композицию из тех же шестеренок и металлической фурнитуры и органично разместите на основе.

Заранее извиняюсь за собственное, возможно резкое мнение. Надеюсь, что мои советы Вам помогут.

Мне все-таки кажется, что это не ржавчина, а ее имитация.

В стандартных гогглах, самое «слабое место», это ремешок. После его замены на что-то более соответствующее, «жизнь налаживается». Попробуйте, вы на верном пути.

Напоминает пластилиновых персонажей известной игры «Неверхуд»

штампы -гоглы, шестеренки,- своего рода детали-идентификаторы, при помощи которых проще выразить принадлежность. Не стоит искать высокое искусство, в милых безобидных поделках, тем более, что его там, как правило, нет. Кроме того, иногда, именно такие статуэтки, являются для начинающего художника своего рода стартом поиска своего места в искусстве. Я не прав?