При таких скромных размерах — одна гусеница 3 кг? Однако…
Закладывают вообще-то максимальные параметры (в конкретном случае), чтобы было куда понижать :) Наоборот — категорически не рекомендуется :D.
Кулиса Клуга — это только часть реверсивного механизма его же имени. Механизм Хэкворта — очень близок конструктивно, поэтому-то я его и упомянул. Система с одним эксцентриком — не слишком хорошо себя ведет в работе, а изменять степень заполнения цилиндра при таких параметрах пара — просто бессмысленно. Регулирование — только расходом пара через линию острого пара.
Э нет, STUART — это совсем не игрушка, сравнивать его с WILESCO просто смешно. Из относительно недорогих изделий — надо смотреть REGNER, есть еще один маленький производитель паровых машин в Германии, но германские изделия мне не слишком нравятся своим качеством, но для конкретного применения — вполне сгодятся. Довольно хорошие машины делает ANTON и делал MONAHAN STEAM MODELS (более — не существует). Можно еще посмотреть изделия GRAHAM INDUSRIES — тоже довольно недорогие.
А насчет недорогого хорошего токаря — забудьте сразу, культура эта практически утрачена. Лучше задумайтесь о покупке токарного станка (CNC:))
оживет)
тоисть мертвая…
Спасибо:)))
С весом- я всегда так делаю, в конце концов, пусть, в результате, получится недобор, чем перегруз.:)Да и одно «пустое» шасси(гусеничный обвод, катки, рамы,)будет весить не менее 5-6кг.(одна гусеница-3кг.)
Закладываю специально такое давление, чтобы если что, было куда его поднимать…
Кулисса Клюга- наиболее простая в изготовлении(меньше деталей, меньше трение, меньше масса...)Всего один эксцентрик и несколько рычагов.И нужна она не столько для перемены хода, сколько для изменения степени наполнения цилиндра(в т.ч. для «экономичного» хода)
40минут-это очень мало, не успею насладится… поэтому и бочка с водой, дополнительный топливный бак, прицепной тендер…
Из существующего на рынке ничего не пригодилось, кажется уже всё перебрал… единственное заслуживающее внимание это, как мне казалось, «Стюарт», но при ближайшем рассмотрении-такая же игрушка как и «Вилеско»… Вот что можно брать так это манометры, лубрикаторы, вентили, краны…
А что мне действительно необходимо, так это — недорогой хороший токарь…
куда что исщезло?
  • avatar Wag
  • 0
К сожалению, не могу поставить плюс из-за недостатка ресурсов, потому как еще не выкладывал ничего.
Но получилось достойно. Возьму на заметку кислоту, которой паяли.
Сдается мне, что весом панцера Вы перезаложились, да и пропорции — тоже мне не совсем понятны. Ну, да ладно, какое-то представление появилось.
Объем цилиндров (соответственно — диаметр и рабочий ход) машины — выглядят явно избыточно, а рабочее давление, наоборот, слишком низкое (для машины диаметр цилиндра/рабочий ход поршня надо уменьшить вдвое, а давление — увеличить тоже вдвое).
Плоский золотник — это до какой-то степени понятно, а, вот, почему именно реверсивный механизм Клуга? А не Корлисса, Хэкворта или… Борзига :)? У меня есть машина с реверсивным механизмом Хэкворта, я умучился его регулировать, прежде чем добился надежного реверсирования… Лучший выбор (по опыту) — это либо механизм Модслея, либо старый добрый механизм Стефенсона, с эксцентриками переднего и заднего хода.
Шуховский котел — водогрейный вообще-то, не энергетический, но с вертикальным котлом — особых вопросов не вижу. Питательный насос и танк питательной воды? Тоже можно, но запаса котельной воды хватает примерно на 40 мин работы.
Короче, чтобы двигаться вперед — надо бы хотя бы эскизик, чтобы разобраться с компоновочными решениями. Можно подобрать что-то готовое из существующего на рынке (паровую машину/котел) и потом всё это адаптировать/интегрировать, можно же всё сделать самому — тоже вопрос «концепции» :).
Еще много возни с парораспределительным и реверсивным механизмами. Плюс, манифольды я еще не спаял, масленку нужно делать, возможно придется добавлять дренажные линии. А котел подходящий есть, вот это — как раз не вопрос. Кстати, рабочее давление «изделия» — 90 psi.
Токарный станок конечно был :). Оборудование — токарный станок Myford Super7, фрезерный BCA, и… напильник с микрометром.
  • avatar jeenn
  • 0
На портале EX.UA есть раздел Изображения/Арт. Там кто-то из пользователей выложил подборку своих сетевых находок в духе стимпанк. Вот этой подборке я и посвятил топик. К сожалению, как я понял, прямой доступ из России закрыт. Но там вопрос доступа обсуждался и вот что мне удалось найти
19:03, 5 августа 2011
Как российский пользователь может зарегестрироваться здесь и смотреть фильмы? И скачивать их! Напишите обширно, пожалуйста! И что за ключ надо вводить?

6 августа 2011, 0:22, 6 августа 2011
Попробуйте fex.net. У меня через российский прокси работает.

19:56, 8 августа 2011
Да,fex.net доступен)
Чёёёрт! Фотки исчезли из доступа! :((((
  • avatar jeenn
  • 0
Любая накладка, любой навесной элемент на внешней поверхности корпуса недопустимы для капсулы времени.
Первый — мааатрица, сделано плохо. Второй — Бануэлл, видимо?
А вот третье — тут бы поподробнее! Интересная штука, оригинально сделана. Откуда взяли?
чем интересно она кривая?) если поршень, так будет по другому, это предварительная примерка…
  • avatar narisey
  • 0
Право, я неуч в этих соц сетях… так и не смог зафрендить группу.А сообщение можно писать только другу. Стену марать не хочу.
анимация кривая…
  • avatar otter
  • 0
Детализацию бы еще — и фотографии на руке))А так — крайне аккуратно выглядит +
кажись где то я я это уже видел
  • avatar pijamas
  • 0
Право, даже не знаю. Возможно, через фэйсбук?