Э… Мне кажется, что это какой-то прибор для чтения мыслей)))
Или для удержания головы каким-то способом для каких-то целей.

Фиксатор для восстановления сломанного носа или же для исправления природной кривизны оного(было и такое))

Электрический выжигатель прыщей?) Мне от прыщей в своё время пиво помогло) Или это ионофорез для убийства полипов в носу)

Моему искреннему почитателю, не пьющему пива любителю беззлобно наставить на путь истинный… да и просто — человеку искренней и честной души Vovka_BC посвящаю сей топик…

Стекло любит мягкий предварительный нагрев. А горелки типа вашей дают острый игольчатый факел. Если греть игольчатым факелом холодное стекло, оно и будет трескаться.

Только начал читать и сразу вопрос.
Как оплавлялись края трубки?
Все стекло, что я пытался плавить крошилось почти сразу после нагрева.
Пользуюсь Versatip Dremel до 1300 градусов примерно.

:\Какие то все саркастические сделались…

Прикол в том, что смысл и там, и тут тот же, но воспринимается через разную призму :).

Если бы был сарказм — я бы использовал ";)"
Просто перед вами здесь пронеслось столько гневных реплик от «поборников чистоты», что уже просто вменяемые слова

Как сказал кто-то выше, работа была бы принята более благосклонно, опубликуй Вы раньше что-то в основной тематике сайта. Поэтому не голосовал, извините.

вызывают уважение.

Вот честно, я не понимаю, сарказм это или нет :)

Вы не знаете как держат тонфы?

Удар врага блокируют тонфой на локте. Луче пусть вся плоскость тонфы бьет по локтю, чем вражеское оружие. У вас же локоть вдоль и рассечет :)
Это касательно практичности. А касательно косплея — отлично, ждем следующей части, интересно как делался сам клинок.

Плюсик за эксперименты и старания, но вот интересно вы нарочно пишете с ошибками? это что имидж такой?)

«Сам дурак» — вполне достойный ответ на такие закидоны ;)

Браво! Вот это достойно однако.

Словоблудие в стиле «сам дурак». Утомили право.

Прям словесная диарея какая-то. Пиво чтоли в голову ударило?

Опять школотские аргументы?
Ну право дело, недостойно ведь, монсир, недостойно! Еще и придумали про пиво? Я ведь не пью :). Хватит обманывать себя.

Ваша позиция основана в основном на «выдавать желаемое за действительное» и на том, что вы читаете меня выборочно, забивая на то, что противоречит вашему видению ситуации. Ведь все ваши 4 фразы я опроверг постом выше.

Вот опять же: я нигде не писал что розы плохи. Отличные розы, отличные!
Так же вы убедили себя что я гноблю автора. Ни в коем случае! Перестаньте додумывать!
По поводу москвичей — вы опять выдаете желаемое за действительное и ложите болт на то что другие тоже имеют право иметь свое мнение. Если я не считаю эти прекрасные розы стимпанковыми, то и москвича нет, это можно сравнить с приехавшим торговцем, разложившим лавку.

хотя бы проявите терпимость.

Вы говорите так, будто я с вилами крушу лавку ремесленника. Право же, не преувеличивайте!

Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».

И я с удовольствием полюбуюсь и плюсану.

то характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того

Хоть бы указали какой реплики. Их тут много. Я не понял какую вы имеете ввиду, а что у вас там в голове творится, так черт ногу сломит.

А если заказчики попросят? :-)

в спорах рождается истина

Как показывает практика не всегда. Вот тут steampunker.ru/blog/5851.html пример эпичной войнушки не породившей ровным счётом ничего коме взаимной неприязни некоторых из участников побоища…

надеюсь, что нет;)

Зря перекручиваете. Никто нигде не писал что стим — это «шестеренок с заклепками побольше», и претензии были не к материалам, а к форме.

На мой взгляд, главные ошибки, это:
а) Викторианство равно стимпанк.
б) Шестеренки равно стимпанк.
в) Ретро равно стимпанк.
г) Техногенный мусор равно стимпанк.