… не дай бог каждому))
Спасибо!

Я таких «градовских» ящиков натаскался на всю жизнь!!!

Ох и хороша текстура на ручке!!! Часы тоже в цвет. Плюс, одним словом!

А я всё турку хочу медную сваять. Да не просто, а с внутренним лужением серебром. Это и держит- не знаю как равномерно покрыть, чтоб без пор. Всё же побаиваюсь я медного купороса- кофе-то каждое утро варю. Может кто подскажет как правильно сделать.
А вам за кружки плюс без сомнения.

Владимир, премного благодарен.

Ну, с минусами вроде высказались. Теперь плюсы. Компоновка очень не плоха, опять же присутствует механика.
Удачи в совершенствовании! Плюс!
И, вы меня подтолкнули к эксперименту :)

А это мысль!
Правда шестерёнки предпочтительнее, у нас тут стимпанк… ))

Как — то слышал про машину сказали: ведро с болтами — типа рухлядь из которой болты сыпятся на ходу. Так может ведро болтами как бы напрлнить, но так что бы видно было что оно с болтами? ;)

класс! + где стимпанк?

Это точно не кот минусует, потому что это кошка! )

Николай, принял к сведению.
Благодарю.

Можт кот минусует, смотрит- то как-то критически!

Есть у Вас перспектива, как у художника. А так да, если б покупал, то первую. А если б мог, то плюс поставил. Успехов!

За стремление к новому — плюс. Что напрягает: пластина, прикрывающая шестерёнки справа, смотрится не очень аккуратно, брутальность на таком размере передать довольно сложно (её бы шлифануть-полирнуть-травлянуть, было бы гораздо лучше); детали от манометров слева, конечно, могут сойти за ударный механизм будильника, но для этого нужно их немного видоизменить (надфилем:)); ну и покраска деталей не очень хорошо сочетается с латунью шестеренок. Творческих успехов Вам!

Да, связей между механизмами сам хотел налепить, но что то остановило.
Подумал, пусть они будут воображаемыми, типа спрятанными внутри корпуса (видать ошибся...).
Я вас услышал, господин Железякин, спасибо.

Александр, работа скорее под медь-красная.
В первом случае искусственное освещение вмешалось и добавило желтизны.
Спасибо.

Сергей, какие обиды, а… )
Просто по делу хотел услышать, и услышал.
Спасибо тебе большое, работаем дальше!

За труд ставлю плюс однако :)
В критики не лезу, но мой взгляд в чем-то совпадает со взглядом почтенного SO65LO, создать бы какую-то механическую, а может и электрическую (визуально) связь между элементами.
Многие работы рассматриваю с позиции «а как бы сделал я», вот из этого подхода, я бы оставил рамку деревяшечной, но покрыл морилкой под темный дуб, тогда с зеленым фоном она бы составляла единое целое, а латунные уголки шли бы переходом к самим механизмам… А табличку с надписью поженил бы с самими часами например классической цепочкой с двух сторон от ушей таблички…
Так-так, как говорится «Остапа несло», посему умолкаю почтенные сэры :)

Так какого цвета эта работа? На первом фото -желтая (под бронзу) на втором под медь — красная. Надо все таки фото покачественнее. А так неплохо, Плюс.

Сергей, а почему нельзя? Правила сайта определены и если нарушений нет, то всё можно. Да и охоту писать правду, не взирая на «отношения», давно всем отбили… вдруг ты примешь критику как личное оскорбление? Я утрирую конечно, хотя примеров предостаточно…
Лови тапок.
… скорее всего минусуют потому, что не получилось у тебя увязать в одно целое, различные детали имеющие отношение к часам и передать идею картины. Ну а если приземлиться на землю, то негативное впечатление вызывает покраска, такая банальная придирка, но на мой взгляд справедливая.
Работа мне не понравилась, но от меня тебе плюс, просто за стремление получать знания.