Классно молодец.
  • avatar AlD
  • 1
Ефтим, спасибо.
  • avatar AlD
  • 0
Спасибо, это мой первый опыт сделать работающий механизм часов. Довольно сложно и муторно :)). Но когда они пошли… я чуть ли не джигу сплясал :)))
Чегото метр. =) не смог понять, небыло на циферблате обозначений
  • avatar AlD
  • 0
Благодарю
  • avatar AlD
  • 0
спасибо
  • avatar AlD
  • 1
Я не буду рисовать этот водопад, потому что его до меня уже рисовали!"
:)) Неа… этот гордый художник нарисует так… как никто :)).
Или вот например… стопиццот раз видел копии и репродукции Джоконды и вот даже видеть больше не могу и не хочу :)), а на оригинал с огромным удовольствием бы посмотрел.
А в общем то, вы тоже не совсем правильно поняли :)). Я не против одинаковых вещей «как у Васи»:).Я просто описал почему мне лично не понравилось. И если бы это была первая такая, я бы несомненно написал очень положительный отзыв. А если она… уж не знаю какая по счёту, то мне она и не понравилась… это как одна и та же реклама с промежутком пять минут:)). Я же просто постарался обосновать своё мнение. Ну… как то так.
Последний раз редактировалось
Охренительно! + и +
  • avatar No_Time
  • 0
Кропотливая работа — "+"
  • avatar Yura
  • 1
Симпатичные часы +
  • avatar No_Time
  • 0
Я так понял из сайтов посвященных фотографии и фотоаппаратам, что фотографы делятся на два лагеря любителей «никон» и любителей «кэнон». Но, если в одной ценовой категории то непрофессионал разницы не увидит. Судя по отзывам «кэнон» по проще в настройках, а «никон» чуть лучше при плохом освещении снимает, что мне и надо в принципе. Спасибо. Пошел в Магазин.
З.Ы. Да и лупа у «никона» ЗЕЛЕНАЯЯЯЯ, как мы любим! Решено! :) Шучу.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Или вот из другого вида искусства пример приведу, из изобразительного. Вы никогда не видели, как в красивом месте — у старинного храма, или другого хорошего пейзажа, сидит целое стадо живописцев, и рисуют… В принципе, можно сказать, что они рисуют одну и ту же картину, хехе… Во-всяком случае, смотрят на один и тот же «исходник»… Только получается почему-то у всех разное, обычно… ))
Теперь представьте гордого художника, который приходит на эту площадку, видит своих коллег… разворачивается и уходит. Я не буду рисовать этот водопад, потому что его до меня уже рисовали!"
По-моему он немного глуп и смешон. А вы как думаете? ))
Последний раз редактировалось
  • avatar No_Time
  • 0
Вполне нормально. Не худ. фильмы же снимать, а процесс функционирования или фунцыклирования, не помню как там правильно в нашем (стимпанковском) случае :) Спасибо.
  • avatar asv63
  • 0
Очень понравилось, красиво! +++
Конечно можно! :)
Здравствуйте.
Только что создал топик, но вместо вставки картинок с яндекса загрузил фотки на сервер стимпанкера. Когда открыл топик на сайте, увидел, что картинки не кликабельны.
Решил переделать с сылками изменив путь к картинкам. Теперь, когда захожу из Оперы картинки ваидны и кликабельны. А из эксплорера — нет. Картинки лежат на яндекс-фотках и отдельного адреса превьюшки не могу выделить.
Вопрос: Можно-ли вставить превьюшку так что-бы она была видна в старых браузерах, или вернуть фотки адресами с местного сервера?
  • avatar Heliy
  • 0
На это можно смотреть вечно)+
  • avatar AleksSi
  • 0
AID, по-моему, Вы не правы тут. Иногда хочется сделать вещь, которой еще никто не делал. А иногда — сделать в точности «как у Васи». И нет в этом беды. В конце-концов, вся эта тема с тренч-артовскими зажигалками, она ведь именно на подражании реальным историческим образцам рождена. Во-всяком случае, у меня именно так. И до сих пор смотрю на настоящий тренч-арт:
steampunker.ru/blog/9134.html
и восхищаюсь. Острое желание обладания )) Только одни от такого чувства начинают коллекционировать. Сканировать аукционы, ходить по блошиным рынкам… А мне всегда было интереснее именно ДЕЛАТЬ. Как бы такое-же, но свое.
А пока делаешь 2-3 подражая классике, обычно вызревает парочка идей конструкций, которых еще никто не делал… А потом опять хочется вернуться «к истокам жанра»… и так может продолжаться довольно долго. Это как для музыканта, в какие-бы дебри постмодернизма не уходил, а периодически хочется сбацать «стандартный», старый-добрый блюз или рок-н-ролл. Что в этом предосудительного? По-моему ничего…
В комментах к моим поделкам иногда встречаются сообщения типа «эх, AleksSi, вы меня опередили. Я вынашивал очень похожую идею, а ты её уже воплотил, и обломал мне всю работу. Теперь заканчивать не вижу смысла, будет не оригинально». По-моему это полный бред. Все равно ведь не будет полного повтора, как ни старайся. Каждый мастер привносит что-то свое, даже стараясь «точно повторить».
Последний раз редактировалось
  • avatar Fin-x
  • 0
Классная работа, хоть и видел раньше, все равно пересматриваю с удовольствием. Удачи в творчестве! +
  • avatar FD711
  • 0
Шикарно! +!!!
Великолепная задумка и исполнение! Браво Алексей!