Прошу прощения — вставлю, если не возражаете, свой взгляд… По пунктам:
— необходимо признать — красиво и продуманно сделано. Очень. Но — не стимпанк…
— никак не могу отвязаться — всё время лезет в голову аналогия с Гигером (ни в коей мере не хочу обвинять автора в заимствовании и плагиате, но, если добавить немного сексуальных девиаций, то...), уж очень хорошо бы они вписались в интерьеры космического корабля Чужих в первом фильме;
— на мой взгляд, нет ничего плохого в своей рекламе, но — в соответствующем разделе о творчестве… К сожалению, конкретно эта серия работ, как я уже написал (имхо!) — не стимпанк…
И всё же! Моё уважение автору — работы великолепные, мне понравились. Спасибо большое. Кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler

Но вы-то, наверно, знаете, что такое пин-ап?

Предлагаю перенести всю информацию из комментария в пост.

Сударь, позвольте Вас поблагодарить за добрые слова в мой адрес (а то обычно мне заявляют, что у меня не голова, а мусорник, и там можно найти всё, что хочешь… а также, что не хочешь :))) ). Правильный ответ… он сам всплыл сразу, как только я увидел фотографию, видимо, где-то уже сталкивался.
Не буду мучить старческими рассуждениями. Спасибо Вам большое за интересный пост. Моё почтение. Кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler

Однако, жанр определен как пин-ап самими авторами.

например такой

Однозначно — гадость… и в реале у этой «художницы» лысина, мясистый красный нос, потные ладони и слюни по небритому подбородку…

“the Braxtonian Lantern„ — особенно понравился.

вещь занятная

они и вправду великолепны

сагласен блее похожа первая, но и она не особо красива

Дежавю не сможет пробиться по тегам ;)

Значит это было не дежавю… (задумчиво)

Это вряд ли! Вы слишком суровы! (улыбнулся)
Она мне мила как настольный прибор.

Незачто, если найдёте ещё три такие спичецницы, сможете оборудовать ими свой письменный стол;)

Да, мысль понятна. Асимметрия крепления внутренней детали меня самого, честно говоря, привела в некоторое замешательство. Надо делать скидку на кустарное изготовление, так наверное. Что же до основания и монументальности всей конструкции — она должна позволить оставаться коробку не месте при изъятии очередной спички и «чирканье» по коробку. Ведь эта конструкция, по сути, выключатель — которым можно воспользоваться одной рукой, если вторая занята, например, подсвешником или порядочной стопкой фолиантов.
Спасибо за самобытную версию.

Очень качественная работа.

В специальном теге, например, который вы выставили сами, и благодаря которому киберпанк уже прописался на «Стимпанкере».
Вы правда считаете что ваши работы имеют к стиму отношение? Лично у меня сложилось впечатление, что вы делаете кибер именно по неким идеологическим соображениям, а ресурс используете сугубо как бесплатную дополнительную рекламу своей деятельности.

Объясню свою версию. Первоначально, от варианта настольного использования девайса, отказался по причине неаккуратности изготовления его деталей, а так же их общей внешней утилитарности. Я имею в виду криво приваренный внутренний вкладыш, толстый металл (мне показалось-сталь), и общая массивность конструкции, рассчитанная на серьёзную осевую нагрузку. Короче, тот кто проектировал и делал именнно этот экземпляр, наверное, занимался паровозостроением.
Позже, прогуглив вопрос, я нашел фотографии, приведённые автором топа в качестве правильного ответа.

Вот что имел в виду я:

Более того steampunker.ru/blog/computers/230.html