Поэтому:
Основная загвоздка в составляющих:
Стимпанка — 0,1 %;
Прочего вспомогательного — 99,9%.
?
Серьезно?

Вас носом тыкнули про то что автор периодически ловит хайп на сраче, но нееет, мы по прежнему будем тыкать на других, «а вот у вас там трубы протекают!».
Так и вам, как борцуну за стимпанк — минусов поналепили за «Волю» (надо полагать не без оснований) однако темка по сей день висит, в нарушении правил сайта — только комменты отключены. А чего прикрыли? Ловите плюсы!
Вы здесь не так давно) Здесь бывали срачи такие, что даже админ банил некоторых) Но это всё в прошлом) Тот, кого админ постоянно банил свалил отсюда окончательно после того, как его перестали банить, ему стало не интересно) Он мне сказал, что у него в контакте зрителей хватает. Но с ним весело было)

Это я к тому, что рейтинг здесь регулируют пользователи. А они всякие бывают)
Более того, я высмеял это утверждение авторов комиксов (а не ваше). Вот только в политическом угаре особо «угорелые» поняли это так как захотели, а не так как я написал. Что ж поделаешь, если у этих Дон Кихотов в шлеме нет даже прорези для глаз :).
www.proza.ru/pics/2016/02/03/4.jpg
«Наша діяльність:
Пітримка реформ та про-реформаторських сил в країні
Протистояння пропаганді аггресора, контр-пропаганда»
www.ugar.com.ua/pro-nas/
Т.е. он до этого своими «суждениями» уверенно скатывался в минус, а тут хоба-на, на политическом срачике хайпанул плюсов? Как хорошо что есть хомячки, плюсующие за такое…
  • avatar ALS
  • 0
Умиляете своими агитками.
Типа, это прям наши самодержцы вдвоем собрались и людей в Одессе пожгли. А до того — автобус с крымчанами. А некая баба с косой собственноручно обстреливает людей на Донбассе.
Я еще вспомню толпы скачущей и люстрирующей преподов школоты. Их, конечно же, заставлял так вести САМ темнейший, ога.

Не вешайте на власть имущих звериную злобу и откровенно быдляческое поведение многих тысяч людей. По большому счету, на то они и люди, чтоб голову иметь, а не жопу с хвостом.
Прошёлся.
И? Какое отношение это имеет к данной теме?
А вы пройдитесь по комментам автора, может что интересное найдёте) На пример это)
steampunker.ru/blog/usersworks/12537.html#comment300455
Выразил своё мнение
назвал вещи своими именами.
Браво. Оруэлл со своим «двоемыслием» нервно курит в сторонке.
Опять выдавание желаемого за действительное. Можно подробнее где вы у меня такое придумали?
В третий раз пишу, может у вас получится прочитать: спорить на тему стимпанка могу здесь. На тему политики — увольте, не для этого сюда люди ходят, хотите про политику — или в личку, или на другие сайты.
Не менее печально видеть людей, которые везде видят майдан. Экак вас вштырило то…
Я за рейтингом Автора не следил, но ничего вызывающего в данном месте не заметил, в отличии от этого:
steampunker.ru/blog/art/15184.html
Впечатляющая вещь вышла! Плюс.
Читайте внимательно:
Не надо из себя изображать неправильно изнасилованную Соню Мармеладову…
Понятно написано?
У него рейтинг был -3 до этой темы)
Очень понравилось, отличная работа с мелкими деталями! Плюс.
Кому охота отвлечься от срача — загляните в мой топик на выставку, там есть первое видео о выставке. P.S. Вот с каких организаторов надо брать пример)
Автор топика не только не «повысил» рейтинга, ему минусов налепили по самые не балуйся.
А за что собственно, стесняюсь спросить?
Выразил своё мнение, назвал вещи своими именами.
Приятная, гармоничная работа! Плюс.