:)… шпасибо… за +

«тонкой, однако, работы стуковинка(шепеляво)...» +

Дык, а думаете, 3D принтер зеркало даст? Ошибаетесь. Там фактура поверхности тоже на самом деле очень даже спеецифическая. Во-всяком случае, на дешевых, которые расплавленным пластиковым шнуром «печатают».

1200 за кило — это шикарно! Будем ждать отчёта.

Понятно, будем думать, но ЧПУ не чистая поверхность будет, следы от фрезы останутся.

Акромя цены, вас это должно волновать в последнюю очередь.
3D Модель подойдет практически любая, модельте в чем вам удобнее.
Это может быть хоть автокад, хоть 3D макс, солидворкс и пр. Насколько я в курсе подходит даже гугловский скетчуп.
Со стороны пользователя сам процесс мало чем отличается от обычной фрезеровки, вы отдаете модель-вам считают стоимость. Она практически напрямую зависит от того что вы там нарисуете, и какого качества вам нужен прототип.
А вот технологический процесс несколько «интереснее» на практике, вроде бы все те-же g-code, но постпроцессоры несколько иные. Все обусловлено технологией ибо идет «наростка» по слоям, соответственно ваша модель «режется» на STL слои с учетом толщины по Z ака подачи материала(вспомните слоеный пирог).
Чем тоньше «будет нарезана» модель тем качественнее будет выхлоп.

ЗЫ пока технология не самая дешевая, вырезать из куска на ЧПУ дешевле.

Я хотел сказать:
1. я не использую клей ПВА в своих изделиях. http://steampunker.ru/blog/our_workshop/7493.html . Хотя и не вижу в применении клея ничего предосудительного, по той причине, что
2. делаю бутафорские вещи не для ежедневного применения, а для фотосессий. Глупо требовать от кино- или театральных декораций еще и выпуска продукции на прилавки магазина.
3. Я никогда не позволю себе выставить напоказ ничем не прикрытую пластиковую шестеренку и потому
4. пиетета перед вышеприведенным «мировым именем» не испытываю.
5. Поскольку мои фото данной тематики пользуются некоторым спросом, предполагаю, что ваше мнение необъективно хотя бы уже потому, что ваша критика неконкретна, некорректна и

основана на минимуме информации

К тому же по сути является троллингом.
6. Вы исковеркали текст песенки
7. Вы думаете, что лучше всех понимаете стиль стимпанка. Вам это кто-то сказал или вы сами решили?)

Начали с этого

Только надо было фотки в сепии немного состарить

Что никоим образом не касалось самого изделия.

Пожалуй я воздержусь от продолжения

Поддерживаю.

Мда. Начали с игнора, плавно перешли уже к неприязни. Пожалуй я воздержусь от продолжения, а то вы мне так и ненависть припишете. Всех благ, успехов в творчестве. Спасибо за содержательную беседу :-)

Да сколько угодно, лишь бы все эти знаки в конце концов не начали изливать желчь и неприязнь… :)

Отлично и не обычно, флешка для настоящих байкеров. +!

Ну да. Ничего не пишу — значит, игнорирую. Пишу «слишком много» — опять нехорошо. Сколько знаков должен содержать пост, чтобы вы его одобрили? :-)

Нет, я увидел только раздражение переросшее в большой поучительно-назедательный монолог в Вашем ответе на моё мнение касаемо верхних фоток, злой умысел это несколько другое.

Как это все сделать какие нужны программы и примерная стоимость печати?

видеть во всём злой умысел… так у каждого свои тараканы в голове

— Так пока тут злой умысел только вы и видите :-) Про игнор, про раздражение… :-)

Что-то Вы накаламбурили, много фантазии и преувеличений.
В своём мнении Я всегда уверен, иначе небыло бы смысла его высказывать :)
И опять же о ИМХО… личное мнение никогда не будет задним ходом, с чего Вы это вообще решили. А видеть во всём злой умысел… так у каждого свои тараканы в голове, и даже встречается японская философия :)

На бумаге пишет даже серебро (простейший тест отличения от нейзильбера).

А Ваши манометры ни к моему посту, ни тем более к эому топику не имеют ни какого отношения.

— Напротив, очень даже имеют. Сценарий диалога, МАТРИЦА — совершенно одна и та же, хоть темы и кажется разными. «А почему бы тебе не сделать следующий шаг, приближающий модель к реальности».
— ЗАЧЕМ ???
— Ну… Прикольнее будет.
— Уверен?
— Нет, но… ведь можно же?
И если я совсем уж наезжаю, то задний ход — это лишь мое ИМХО, не со зла, и т.п.
А мне, чесслово, нравится философия японцев. Что Искусство — НЕ ДОЛЖНО быть копией Жизни, и Художнику вовсе не надо биться, вечно преодолевая этот последний зазор, между реальной Вещью и изображением, скульптурой, моделью и т.п.
Кстати. и в хороших книгах по искусству пострения моделей судов, машин и т.п., там тоже говорится. Что ценится не столько предельное сходство модели с оригиналом, сколько некая «сбалансированность». Равные по размеру узлы должны быть выполнены с равным уровнем детализации — вот что важно. А вовсе не максимальность проработки, особенно если она местами есть, а местами нет.
Мне нравится этот подход, я считаю его правильным:-)

Спасибо! Взаимно!


И юмор по этому поводу :))

у олова очень много сплавов и всё это будет однозначно олово

— Это все равно что сказать, что любой сплав меди — это однозначно медь. Латунь, бронза, томпак, и даже дюралюминий — все это все равно медь. Да? :-)