www.historyplace.com/unitedstates/childlabor/index.html
www.kommersant.ru/doc/894974
badnews.org.ru/news/detskij_trud_v_carskoj_rossii_chast_2/2010-11-09-4659
friends.kz/2007/12/12/detskijj-trud-v-nachale-20-veka.html
www.retronaut.co/2011/05/american-child-labour-c-1900-1937/
www.liveinternet.ru/users/arin_levindor/profile
www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1408&n=78
badnews.org.ru/news/detskij_trud_v_carskoj_rossii_chast_2/2010-11-09-4659
www.historyplace.com/unitedstates/childlabor/index.html
www.uiowa.edu/~policult/politicalphotos/index.html
www.unicef.org/protection/index.html
slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Детский%20труд/

и т.д. и т.п.

Гений-это внимание к деталям))) насчет маньяка совершенно согласен, в хорошем смысле разумеется) обожаю детальность)

Цитата из «Запрещенного приема»: «Немецкие врачи и инженеры придумали способ возвращения павших солдат в строй. Для этого они используют силу пара и пружинные механизмы» Чего-то подобного, видимо, добиваетесь.
Теслапанк, по-моему, здесь как-то уместнее) Кстати, контакт с воздухом для омертвевшей ткани- самоубийство, так что лучше изолировать зомби. И, я, конечно, не медик, но разве нервные окончания не отмирают, как мозг?

Наконецто. Каждый день заглядываю на сайт в надежде увидеть продолжение. +++

+. Будем следить, очень нравится.

ясно

Как всегда класс. +

+. Забавно, спасибо, класс!!!

Посмотрел марки латуней. В ЛС59-1 цинка 37.35 — 42.2%
ЛС59-1 применяется для изготовления гаек, болтов, зубчатых колес, втулок. Но те же детали к сожалению изготавливаются и из других марок латуни.

Прекрасная работа…

Извиняюсь если не в тему: на токарке вырезать кругляшь, а не высверливать его, было разве эээ не проще? И если не секрет: усилие на ролике значительное должно быть, не продавливает деревянный шаблон?

+. Последняя картинка оч. понравилась, на фоне дымящихся труб!!!

+. Авансом, только не останавливайтесь.

Из Кёнигсберга будет накладно.

Хм… Голубая зеленка?

Эврика, до меня вдруг дошло! Скульптура с сочетанием металл-стекло, это тест, проба сил. «Пристрелочный» проект перед тем как браться за Кота в стеклянной банке. Угадал? :-)

Тут как бы оба правы. С одной стороны, действительно не нужно зацикливаться на инструменте. Очень высокого уровня вещи можно создать минимумом средств, и в этом минимализме даже есть свой «японский» шик и красота. С другой, очень хорошо соображалка стимулируется, как решить поставленную задачу нестандартными методами.
Ну, пример: в классической металлообработке, при сверлении обычно заготовка неподвижна, а сверло вращается. Однако, в кухонно-наколенных условиях иногда бывает выгоднее зажать в дрель и крутить заготовку, а неподвижно держать пассатижами сверло…
А в третьих, богатый ассортимент инструмента и приспособлений, в свою очередь мощно стимулирует расширение горизонтов творчества. Когда знаешь, что можно своими силами выполнить и это, и это… и причем — БЫСТРО, через час уже можно будет иметь на руках готовую деталь, и не надо бегать за токарем или сварщиком… все это не может не иметь благотворного влияния на уровень проектов.
Потому что ведь каждому знакомо: еще на уровне первичного проектирования\обдумывания концепции, огромное количество вкусных вариантов приходится отбрасывать по банальной причине — я ТАК сделать не смогу. Придумать, нарисовать — могу, а в металле выполнить — нет. Руки недостаточно прямые, и инструмент не самый подходящий… Не правда ли, у каждого так бывало? :-)

А вот тут ещё вопрос будет… Именно отсутствие многих инструментов и приспособлений разных-всяких и стимулирует нашу соображалку: «А как бы сделать вот этакое, имея в наличии руки, напильник и… всё?» И ведь делают же! Главное — что бы руки прямые были, а инструменты — всего-лишь довесок.

Ах, вот оно как. Об этом не подумал :-)

Короче! Если еще есть интерес к созданию даннойт системы и дензнаки звони 89262159425