Я понимаю ваши оргументы и представляю что так и могло быть! :)
Я высказал свои ощущения от прочитанного.

Любая критика приветствуется))))

Тогда держитесь!))
Приятно читать. Единственное, что в первой части теста как-то много встречается имя «Бартоломью» и слова «он», «ему», глаза «цепляются».

Вскоре был обнаружен край, а это означало, что все же не на земле очнулся Бартоломью Джонс

Мне кажется, это предложение несложно изменить без имени героя, будет «читабельнее».

Тем не менее, ему было очень холодно, и затылок болел, скорее всего, из-за долгого прикосновения к твердой и холодной поверхности.

Здесь тоже для уменьшения слов, обозначающих героя, тоже можно спокойно выбросить «ему».
Н.Гоголь был мастер длинных описаний, у него стоит «позаимствовать» построение речи.

Позвольте пояснить, студент после экзамена отправился в дом терпимости, где, по всей видимости, употребил алкоголь, содержащий метиловый спирт(нелицензионка, видать) в организме человека тот преобразовался в формальдегид и наступило отравление, ошибочно принятое за смертельное. О самоубийстве не шло и речи))))))

Прочитал с интересом, но концовку ожидал другую! +
Почему другую? Как-то не очень вяжется надежда на переэкзаменовку

… Профессор разрешил ему прийти через два дня на переэкзаменовку, чем несказанно обрадовал нерадивого студента...

с самоубийством (не для удовольствия же он употребил формальдегид. А если для кайфа, то каким образом — неужели пил формалин? :).
Концовка интересная, но неубедительная! В целом же мне рассказ понравился! +

займите первое, очки мне отдайте=)

Спасибо! :)) В цвете пробовал раза два. Смотря какая будет фантазия. :))))

Ах, вот оно что!)))))))))))))))))) А я было подумала, что вам концепция не понравилась))) А насчет «переэкзаменовки»… Я не очень люблю давать своим рассказам названия, напрямую говорящие о смысле всего произведения.

Спасибо))) Обязательно учту ваше мнение на будущее, но здесь хотелось передать именно бессознательную заторможенность в начале)))))

Вообще-то там было написано «пикладная».
Хотя «Переэкзаменовка», имхо, было бы лучше. )

Прекрасное произведение, особенно конец! Но в начале, думаю, нужны некоторые изменения, подинамичнее чтобы было. А так, очень даже хорошо.

ну вот пока, к сожалению — перебор и отсутствие красоты в изделиях.

Спасибо, изменю)))) А почему название топика не понравилось?)))

=) Харошая такая переэкзаменовка!))) Сочувствую профессору!)
Непонравился «стимцикл»: скорее всего так и называли бы как сейчас — «мотоцикл». Или на крайний случай «бицикл». И «увлекал за собой клубы черного дыма» какой-нибудь дизель, а в данном случае — «умчался в клубах белого пара».
P.S.(название топика измените)

Механизм крепления для концепции безразличен. Может быть и магнит из винчестера

если и есть недочеты, то они столь малы, что даже нет смысла о них говорить.лично мне работа понравилась, правда история ее хромает (считаю это незначительным минусом).интересно будет увидеть работы в цвете.

Черно-белые фотографии смотрятся великолепно.

Да, я вас поняла. Ключевое слово — лаконичность. Как раз такие изделия и сложнее всего сделать, путь к ним лежит от «чего-то недостает» до «перебора», и с опытом приходит «золотая середина».

Ну вот, а то все сегодня какие-то сурьезные прям)))

Хоть бы историю создания сего покрасивши написали, а то нате вам фото, давитесь

Конкурс все-таки проводится в vk.com. Не подозревала, что такая новость вас огорчит. В следующий раз обязательно проведем и здесь!