Вполне верю...«В живую» всегда по другому, чем на фото… Главное, что заказчик остался доволен!:)))

Ощущение реально действующего агрегата производит!

Визуально пропал обьём

— Возможно, это эффект фотографии, а не патины. Все-таки, хорошая макро-съемка ювелирки, и прочих металлических штучек — непростая тема. По-хорошему требует лайт-бокса, приличного аппарата и т.п. — вот тогда будет и объем, и правильная игра света на полированном металле, и т.п.
Во-всяком случае, гости, рассматривающие живьем мою ювелирку, практически все говорят, что оно оказывается выглядит и воспринимается сильно по-другому, чем на фотках :-)

Ох и наворотили! Красивый прибор! +
Ощущение, что покрыто лаком.

Работа филигранная, но по моему, всё-же переборщили с патиной… выглядит как электроприбор… но сгоревший...:)))Визуально пропал обьём…
ПлюсЪ.

Конечно бывают :-) Но волны, как на проволоке, так и на ленточке, легко устраняются натягивание до превышения предела текучести. Т.е. берем метровый кусок недостаточно прямой проволоки, отжигаем, зажимаем конец в тиски, а другой берем пассатижами. Упираемся ногой в стол, и тянем, чтобы удлиннилась на 2-3 см. Получаем идеально прямую.

Как сказал мой один знакомый «если не доимел то уже 00 не дошлепаешь!»я говорю что можно и доиметь и дошлепать)))Как не крути но болтики не дадут точного прилягания и маленькие щели останутся, я бы еще и припоем прошелся бы))))

Еще раз преогромнейшее спасибо.А волны бывают на проволоке? Или только от неравномерного отжега?

Удалась! +

И то дело! Лучше перестраховаться. Продолжение моего кронштейна вообще на болтики крепилось steampunker.ru/uploads/images/00/15/39/2012/06/07/3a2cf1.jpg, чтобы не паять больше!

Конечно.

Я пожалуй, если столкнусь с данной проблемой все таки запилюсь.Если правда будет позволять толщина металла.Или по крайней мере сделаю ушки с шпильками, чтобы потом засверлиться и впаять)))

:))

Еще вопрос! Насколько я понимаю это все проделывается на плоской части вальцев?

Все в стык. Сам кронштейн припаял без поблем. Потом когда ушки припаивал (сразу оба в стык) кронштейн обматывал. Паял оловом, так что после прогрева тела бинт «кипел», но уши припаялись. Уши паял с нагревом под них предварительно все залудил, конечно.

Ну, вы же понимаете, это практически не прогнозируемо, на какой степени зачистки\полировки получится максимальный градус убедительности :-)

Красивая зажигалка!
P.S. «Генератор» под патиной выглядит почему-то более убедительно :)

Ну ладно, а то сочтут скрытной 6714 n drake ave Lincolnwood 60712 IL
Так лучше? :)

Это также как мне ответили в контахте?:)

Имхо я бы паял не в стык, а с запилами.Как по мне тогда бы лучше держалось при пайке.Верхнюю часть я бы скреплял болтом через гайки для точности.Ну дето так я себе представляю эту работу.Напрашивается вопрос как у автора работы все происходило?