• avatar vihan2
  • 0
Очень реалистично крутит педали...+...:)
Предлагаю в помощь некоторые результаты промышленного шпионажа
www.ministeam.com/acatalog/Wilesco_Steam_.html
может этой малости и не хватило…
Уж очень затея интересная, удачи.
  • avatar volder
  • 0
очень интересная работа, но не понятного назначения брызги, немного коробят мой взор))
Начинал еще до доски… Несколько дней в Боржоми, поиск бревна, потом разделка на месте, потом жд, домой и так несколько отпусков еще в 80х. Зато теперь без проблем и качественное и выдержанное.
Рубанок это конкурс Чайковского 2007г.
Абсолютно согласен с автором топика- стимпанк можно лицезреть лишь в виде дирижабля. В фильме откровенно отсутствует сюжетная логика, а сцены диалогов героев неподдельно дешёвые. Но с другой стороны- люди хоть чтото делают, в отличии от меня…
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
Приятно услышать суждение о эксперименте с бумажной древесиной от скрипичного мастера! :)
И не выпадает в осадок?
  • avatar Mamont
  • 0
Мне тоже все понравилось и я бы так же шестеренку положил! Это я к тому, что говорят, якобы она лишняя.Мастерам конечно кажется, что что-то лишнее, что то не доделано… но это мастерам этого дела! А для покупателя даже какая нибудь недоделка, уже шедевр! Красивая вещичка получилась!!!
  • avatar Trou
  • 0
Теперь понятно почему они похожи на произведения искусства, они и служат ему! Извините за назойливость, но очень интересно — вы делаете скрипку «от и до»? От доски и до лакировки?
А призовой рубанок — приз с какого мероприятия?
Штампы о женщинах, а не стиме :)
Работа восхищает, удивляет и фантазией и исполнением. Бумажная древесина выглядит совершенно натурально.И видно сразу, что работал художник! Здорово!
  • avatar artkol
  • 0
Здравствуйте, дорогой Вы мой человек! Зверики классные…. Но месть – сладкая штука!
Все для работы, кроме самого нижнего(два фото), это приз.
Делают такими, ну и другими конечно, скрипки, альты и виолончели
Вы правильно сделали, что сослались на работу мастера вдохновившего Вас. Но сугубо моё личное мнение, на первой фотографии и на «главной» должна быть Ваша работа.
Иначе можно ввести в заблуждение.
Можно ли использовать чужие фото? Наверно можно, если есть ссылка на автора и он не против (по умолчанию обычно не против).
1) На «главной» хотелось бы увидеть фото работы автора, если в топике публикуется работа автора… по моему логично. Если Вы считаете что одной фотографии мало, добавьте дополнительную.
2) В том и проблема с «минусёрами», они зачастую, благими намерениями вымощена дорога в ад, добиваются противоположного эффекта. В данном случае он подставил Вас, Вам прошлось оправдыватся (так или иначе).
К Вам это не относилось.
3) За одно боремся, за одно страдаем :(
Извините, что доставил неудобства (за оффтопик).

Работа понравилась, тоже захотелось попробовать +
И в карму + за хорошие коменты и адекватную реакцию.
Video — it is excellent idea for overcoming of a language barrier)
+ for it.
And watch should be finished. The top doesn't match a basis.
If my english isn't so bad))
Звезда от шоссейного велосипеда не в кассу ни разу(((
вот медно-латунное великолепие :)
  • avatar Trou
  • 0
Вы коллекционируете рубанки или делали их для работы? Если второе, то чем вы увлечены, что понадобились такие диковинки? +
Ну вот, всё получилось и очень даже интересно +
кат после второй фотки поставили? можно было после первой… уже не так важно. Спасибо.
  • avatar sa977
  • 0
Отличные серьги получились, так же как и песочные часы! Лично мне нравятся обе работы, по этому + Вам.