Олег, конечно же ты прав!
Я бы добавил к пару ещё и высокоточную механику, но это лишь моё мнение и ни чего более! :)
А вообще-то должно быть простое и доходчивое определение стимпанка, без всяких допусков. Не может быть такого, что явление есть, а определения ему нет — нонсенс! :)
Нестандартный подход к паровым технологиям и живая (в смысле без эл.моторов) механика. Сейчас возмутятся сторонники Теслы и Стирлинга! :)))))

ну так и делай, чего такого-то.
У кого там ещё анемометры завалялись? Чашечные… У всех? а… ну тогда ладно.

ухх, отлично, чего уж там)))) ну и плюс в копилку)))

Правда параллельно иллюстрирую, но это частности.

Вы правы) Наверное все-таки роман, но говорить пока рано, пишу-пишу)

Красотища! +
Не хватает фото «изнутри».

нуу, червяка туда приладить это ваще жэсть. Ну тоесть совсем.

— а чего такого. Вот у меня уже 100 лет анемометр чашечный поломаный валяется. Там все потроха готовые и миниатюрные. Бери и делай.

я к тому, что главы в романе.а рассказ это короткая форма.у вас таки рассказ или большая повесть? или роман? а может эпос? спойлер это то, что выдает содержание и интригу, вы же пишете, что действие разворачивается много позже.давай те уже рассказ на суд, а то приходится обсуждать терминологию )

Это как же надобно языком заморским свой разум замутить, чтобы это нравиться начало?!

нуу, червяка туда приладить это ваще жэсть. Ну тоесть совсем.
Вот шестерёночку вполне реально, да и обороты заметны будут…

Благодарю :)

Да ладно… спишем на «я так вижу» Разговор пока «ни о чём». Не вижу самого материала (текста). Прочтём — разберёмся что хотел сказать автор :)

А кто сказал, что они этого не делали? но все-же не перехватаешь?

Захватить «добровольцев» среди дикарей. Обучить убивать и пустить «пушечным мясом». Так в истории земли делалось неоднократно.

А зачем, если у них нету ничего полезного?

не ну видно же было что там внизу кто то живёт и у них что то есть. что можно без особого труда взять. Алчность и кровожадность всегда вели этот мир. мало кто может удержаться когда он сильнее и ему за это ни чего не будет. История это не раз подтверждала

они исследовали планету, а воевали потому, что терпеть друг друга не могли, а раз пушки на цепелях есть, так почему-бы не пострелять?
а не поработили, так от них-же ныкались все. Вот представь: у тебя племя, все, и тут грохот, всполохи, ты не испугаешься?

не ну 10 поколений (500лет)пыжились, сделали палку стрелялку и воздушный шар. Потом пошёл разгон науки и втечении 500 лет они себя уничтожили. Вопрос нафига они воевали над чужим континентом и почему не создали там военную базу? ведь с базы удобнее стрелять и лететь далеко не надо. поднял цепель и бомби. и почему они не вступали в контакт с менее развитой культурой? это же не в духе человека? В духе человека поработить и заставить работать в место себя. И опять же нужна какая то веха. ну не реально за 500 лет от каменного ножа до цепеля развиться самостоятельно. а темболие во время войны когда аграрная и добывающая промышлиность на втором плане. Наша цивилизация как раз то и не развивалась из-за войн и междуусобец.

За счет того, что материк большой, а ВСЕ люди на нем разделились, они устроили гонку технологий

А ресурсы, а люди? Тогда уж скорее скатятся обе к племенно-родовому феодализму.