Гипотетическим прошлым! Ведь от кибера пошёл процесс. Значит постадийно назад.
И вообще, стимпанк-эра наступит, когда закончится нефть и уран. Паровые машины дровами топить можно, а они возобновляются. Никакой альтер-реальности не надо.

Паромеханический бур с индуктивной подкруткой? И вензелями на свёрлышке? Но для стимпанка он должен занимать не менее пол-комнаты!:)

Вот Канадой убили. Нет, как вам виднее, конечно, но с талантом можно работать где угодно, особенно если на себя.
А что, в театральных мастерских тоже смотрят на дипломы? Я то, дурак, думал, что приходит человек с улицы на подмастерье, подучился чуток — стал на полных правах. Ведь навыки-то рукодельные нужны, разве нет? Или декорации-костюмы теперь на компьютерах моделируют, эффекты звука-освещения всякие?

Спасибо за хороший фильм

Думаю, что легче заказать лекало у столяра(по чертежам), а скульптор-резчик зделает декор.

Сударь, вы сарказма не понимаете — над собой смеюсь!

Когда только начинали творить, пытались браслеты с узором из медной проволоки продавать на сборище на Октябрьской. Штуки 4 даже купили, но большинство сказало — вполне ожидаемо, заметьте — «нужен белый металл, а тут ЖЁЛТЫЙ». И для одежды критерий: чОрное — значит готическое — в основном в магазинах одежды, но кое-кто верит! А среди стимпанкеров — обратное вижу: почему не коричневое, почему сталь вместо латуни с медью? Будто её не было, и в технике не использовали!

Зацикленность смешна. Но простейший критерий разделения стилей — цветовая гамма. Под старину-викторианщину много кто одевается — истреконструкторы соответствующей эпохи, винтажная мода, готы-декаденты, теперь стимпанк. Как отличить, что к чему? Если разбрасывать — готы-чёрный, стимпанк-коричневый, мода-цвета помягче, реконструкторы-поярче.

Вот недавно фотосессия была — я был за компанию, хотя мог и участвовать. Но у меня, хотя с одеждой проблем и нет — сами понимаете, своими руками — вид под эпоху ещё подойдёт, а вот под классический стим — нет. Да в конце поста про первый пояс посмотрите — примерно так и выглядел, только жилет не из кожи, а тканевый. Брюки с карманами не в эпоху, скажете — а вдруг механик-изобретатель? Нет коричневого в гардеробе, хоть вешайте. За стимпанк — не поймут. Поэтому остался в стороне.

Спасибо, вы меня все так вдохновляете своими комментариями!
Нее, талант не загублю — мне нужно Канадское образование, чтобы иметь право тут нормально работать + язык подтянуть. Дада, именно в окошках — обожаю когда объекты имеют маленькие окошечки, в которых еще что-нибудь — это как когда в детстве секретики во дворе закапываешь под стеклом!

Симпатичные творения! И фото не плохие, зря переживаете, представили достойно!:)Желаю безграничного вдохновения и возможностей для творчества!(+)

Ух, блин. Ну чего вам там делать, в этом институте? Ведь талант погубите, глаза зашорите! Сказал бы, что детали надо резать из латуни, а не из картона, но прорисовка такая, что не сходу и скажешь, что не металл. Плавающая табличка — отличная идея. И шестерни в окошках — как раз то, что нужно, чтобы сказать, что они не просто налеплены — а вдруг там механизм?
Короче, ещё пишите — видеть хочу!
+.

да понятно что лучше самому придумать и разобраться, и как обычно хотела так сделать, и как обычно не получилось)

ну и еще, я же не себе это в шкаф шила, а заказчику)) как он захотел, так я и сшила)))

если хочешь плюс, поставь его, пожалуйста, в профиль))) а то по новомодной системе сила растет, а толку мало))

Ну, неплохо. Больше к нашей, готической, чем к стимпанк-моде относится — ведь всё же чОрный!
На рукава я бы тоже манжет-розетку на манер жабо сделал — точнее, сделаю, когда дойдут руки до перешива имеющейся рубашки. Куплено в секонд-хенд на несколько размеров больше, в бока — шнуровку для утягивания и укращения, часть вырезаем — из неё-то манжеты и сделаем, и перешьём пуговицы — исходно женская. Всё дико просто. Но тут-то, понимаю, заказчик так хотел.
А вот сам факт широких рукавов очень люблю.
Ну и +.

Я тоже… И ведь правда!

60*50*8, конечно. Опечатался.

Эх Филимон Филимон )))

Теперь-то я это понимаю. Когда учился в ВУЗе — один в группе сам писал рефер по истории. Тома стенограмм по гос.думе дореволюционной в исторической библиотеке ворочал — 60*450*8 по размерам, и было их штук 20 всего! 40 баллов из 40 так и не получил — а кто получил, честно из сети компилировали!
Я не жалуюсь, мне просто было интересно, кой-что и узнал — к примеру, бездарность царя в политике оправдывали так же, как сейчас президентские решения — мол, плохие министры-чиновнички правду царю не говорят, он и не знает о бедах народа. Но факт есть факт.
А всё же лучше придумать самому, что писать, разобраться в теме — как раз таких казусов, как здесь вышел избежать легче. Их же всех казёнщина фраз насторожила.

УРРРРАААА! «Эростим » для всех открыли! :))
Нрааа…

Ну ты-то согласна, вестимо! Ты же уже профи — шьёшь. Ну, и мы тоже чуток:)

Только если в блог «История». Я уже выше написал: не всё то стимпанк, что старина. Разьве что для справки — вдруг кто стилизовать-шестернить будет:).