ОГО господа! Молча в (-) ЗАГНАЛИ! ОЧЕНЬ ПО-ДЖЕНТЕЛЬМЕНСКИ!
ЕСТЬ уже МАШИНА-чернильница… Выложу скоро(В обработке)
  • avatar Trou
  • 0
Мнение человека который выливает свои произведения из бронзы (тоже, кстати один материал) — НЕ СЧИТАЕТСЯ! :)))) Шучу!
Всё дело в личных предпочтениях, я так думаю!
А ведь могла бы быть ещё и чернильница(околопрактическое назначение), а не просто интересный пылесборник))
Но симпатичный всё же.
  • avatar 4444
  • 0
Хорошая идея. Выполнено недурственно. Хотелось бы видеть фото лампы рядом с каким-либо широко распространенным предметом для понимания масштаба.
  • avatar Paromon
  • 1
Увидев баллон за спиной, принял вначале оружие за огнемёт (как здесь steampunker.ru/uploads/images/00/21/26/2011/10/07/cfc286.jpg ) Прочитав историю узнал, что это ружьё. Пневматическое?
  • avatar Taper
  • 1
Сомневаюсь, что это ваши работы. Нет отпечатков пальцев!!!
.
Шучу, работы как всегда понравились.
  • avatar BMW71
  • 1
Э-эх… Если бы автор текста историю подчитал, прежде чем взяться за перо, история вышла бы достовернее.
Хоть стимпанк-мир Викториума и придуманный, но всё же отталкивается в своём развитии от определённой историч.эпохи со своими реалиями.
  • avatar Dimitry
  • 0
Собственно размер понагляднее ))

А наша санитарка и маникюр успела сделать =-_^= волею художника.
НУ на рисунке СМУЩАЕТ наклон головы… НЕ естественно для стрелка.В миньке кстати тоже(В ФАС)хорошо видно.А ТАК ВСЕ СУПЕР!
Мне она в виде миниатюры скорее грузинку напомнила, чем санитарку.
Или черкешенку

Но минька мне нравится больше, чем рисунок: она в ней более стойкая, крепкая, излучает силу, уверенность и несгибаемую волю.
Сакура дрожит )))
Мне кажется НАОБОРОТ! без каких либо доп.материалов лучше… ТАК есть воздушность(ПРИЗРАЧНОСТЬ ДАЖЕ) и внутри этого эфира реальный обЪект.А добавь туда дерева или металла, и все… НАСТОЛЬНАЯ ПОДСТАВКА ДЛЯ КАРАНДАШЕЙ:( ГОТОВ наверное порадовало!:)
«ЗОЯ-она убивала немецких солдат»!!!:) А рисунок если чесно мне больше нравится(ДИНАМИЧНЕЕ) (+)
А Вас жаба давит что ли? Начните делать такие же вещи и начну Вас хвалить
  • avatar Maga
  • 0
Непременно найду время на посмотреть.
Если воспринимать ее в тесной близости с текстом (прочитал, посмотрел), то разночтения и отличия видятся совершенно очевидными, но если оба эти процесса отделены друг от друга, то кино смотрится очень интересно. Там немного акцент симпатии смещается и некоторые события выглядят несколько по-другому. Но на актерский состав мне практически не пришлось жаловаться, за исключением Ирен… Но тут уж кого не возьми, все плохо будет. Хотя Лину Хэди здесь было бы приятнее видеть, например.
Я в первую очередь говорю о фильме 2000-ых, потому что версию 67 я так и не собралась пока смотреть, хотя фильм уже куплен. Как всегда — бои за презренный ящик ) В старой версии снято больше частей.
  • avatar Maga
  • 1
Я иногда сама начинаю задумываться в подобные моменты — вот нафига им спокойно не сиделось :) С другой стороны, я даже представить себе не могу ситуацию полного бесправия, так что им было виднее :)
  • avatar Maga
  • 0
:) очень приятно, что понравилось.
  • avatar jeenn
  • 0
Это скорей из Зала Круглого Стола короля Артура