Байонетный цоколь я опознал, но спиралей-то 2, и они, похоже, запитываются независимо. (и да, я вижу 300 вольт на цоколе)

Помоему там 300 Вт (хотя плохо видно)

Где же взять ИН14 в москве. Ни как не могу найти. Подсобите!

Шикарные работы, очень талантливый художник!

Не как дизайнер, а чисто как конструктор скажу — ИМХО, в этой консоли слишком много своих мини-консолей, т.е. относительно длинных элементов, имеющих только одну точку прикрепления. В процессе реальной (а не музейной под вакуумом и за стеклом) многолетней эксплуатации, такие элементы имеют свойство отламываться. Шаловливые ручки детей, неаккуратные грузчики при переездах и т.п. Посмотрите на реально старые образцы чугунного и бронзового литья, решетки в растительном стиле и пр. Все «свободно висящие» завитки, не имеющие двух и более точек закрепления, как правило сломаны.
Сама работа классная, но из за таких чисто конструктивных просчетов, оставляет впечатление не до конца проработанной.
На люстре, которая высоко висит и никто руками не трогает, такие скульптурные решения еще можно принять. А на мебели нежелательно.

А я чо? Я ни чо! Миня не обижають — я и молчу. :)

Народ, кто пойдёт?

Господа! А вы теперь в каждом топике язвить будете?

Ну достали вы уже своими разборками! По-ходу идет к тому, что скоро очередной «выбешеный» покинет стройные ряды данного ресурса.

Блин, у меня такой же проект завис в пространстве и времени и вперед никак не шевелится.

Ну, такое не может не понравиться! Так что начинайте делать люстру.) +

а я вот не видел, так что не зря мучились :) за что вам большущее спасибо!

Несколько фото по теме:

Мечты, мечты!
Где ваша сладость?..

не.
Почти всё отметил любезный Gimalon

личная неприязнь

Очень жаль что Вы так думаете.
P.S. "ПтиЛинейку жалко!"

не кажется, а крашеные (ну либо лакированные). это не металлический блеск.

было, помню )) но лампы менее красивыми от этого не становятся :)
пыльный движок + идеально чистая стеклянная столешница, хех

пункт первый. чисто из соображений эстетичности ИНы нельзя «топить». ни в коем случае.
пункт второй. дерево смотрится совершенно пластиковым.
пункт третий. механика смотрится отдельно от ИНов. совсем. были бы они сопряжены — смысл был бы.
пункт незначимый. пин с гайкой на конце + подшипник = "№;%?!

не понравилось, минусовать не буду, ибо знаю, что программирование схемы под ИНы — лютый гемор, там архитектура та ещё. однако эстетической ценности, на мой взгляд, предмет, увы, не имеет

А понятие " каждой бочке затычка" вам ни кто не говорил?

Именно потому, что это Эрих Манн. Не заставляйте мня разочаровываться в плане вашего духовного роста и взросления самооценки :)