«трубы в которых кипит вода называю жаровыми»
А если подумать? :)

Спасибо)

шляпа неформат. Не влезет, писал уже_

Не надо стандартные заменять. :)

Браво!)))

А можно проще, взять и потатить немного времени на изучение соответствущей литературы. :) А пока не показывать «поект» турбинщикам, в опасении за их душевное здоровье. :) А нам показывать можно, мы добрые, мы просто скажем, что делать паровую турбину по образу и подобию средневекового водяного колеса, не есть комильфо.

Кстати сделать примитивную турбину довольно просто, сложнее сделать ее оптимальной и высокоэффективной. Там много считать надо. Помню, мы как-то турбонасос думали спроектировать для перекачки ракетного топлива, предварительный расчет показал, что много быстрее и дешевле будет купить готовый или заказать разработку профильному предприятию. А после составления проекта вооще забили на все — рессурсов(средств, времени, и прочего) не хватило.

Но все равно молодец! Продолжай работать и когда нибудь придумаешь щедевр. Могу подкинуть идею — придумай «Стимпанковскую Паровую Гранату»! :)

Тут еще такой момент, смотреть комиксы с экрана и читать их в бумажном, качественно отпечатанном варианте, это разные вещи. Я тоже комиксы практически не читал, поскольку они в большинстве — довольно убоги как художественно, так и литературно, но иногда попадаются действительно качественные вещи, на которые не грех и время потратить. :) Хорошо американцам, а у нас бумажные варианты сложнее достать, если конечно не через инет покупать…

есть сущетвенная деталь. в месте стыковки турбины с трубой я бы посоветовал сделать противоположную сторону трубы вогнутой относительно «крыльев» турбины (если в плоскости). т.к в противном случае КПД окажется мизерно малым: после того, как пар протолкнет одно (вернее — два) «крыла» турбины, в то время как другие два еще не пришли в положение, когда они закупоривают трубы, заставляя пар их толкать, давление пара начнет падать, и я боюсь, что в этой «мертвой точке» турбина так и останется. И еще посоветовал бы соединить вал турбины с более инертным маховиком (увеличит КПД после «разгона»)

перед турбиной думаю сопло обязательно

Как минимум ещё щляпу надо

Аха, это дело затягивает. Я временами Бэтманофажу и Нилогейманю по комиксам. Если ещё что-нибудь интересное в духе стимпанка найду, сообщу.

«Бронетрамвай» с последней фотки порадовал, да и паровоз отменный! Кстати трубы в которых кипит вода называются жаровыми трубами.

Автор, будьто добры, обьясните моему руководству, какого черта сотрудник конторы (уже не мальчик, и в принципе серьезный человек), вместо проведения мероприятий по выводу фирмы из кризиса целый день читал комиксы аки подросток 12-ти летний))))

До этого комиксов не читал. Не из принципа, просто как-то не сложилось. Кажется подсел…

Я бы пар перегрел. Не на много усложнит конструкцию, а мощьность и КПД вырастут.

но это требует времени и навыков.

Ключевое слово — навыков. По этому и не бросился творить безсистемно, а обратился за помощью к людям сведущим (к ним я причисляю изрядную часть здесь присутствующих). Сырье-то не плохое, жалко извести на неудачные эксперементы.

«Запортить» его доаольно сложно. Это на фотографии он «белый и пушистый», а в жизни все гораздо не так. Как минимум пару раз на него наступали. Корпус самопроизвольно открывается, разъем наушников норовит вылезти следом за штекером. Словом в нынешнем виде ему не долго осталось, при любом стичении обстоятельств.

нельзя же весь хай-тек под стимпанк рядит

Абсолютно с Вами согласен! Руки прочь от моего iPhone!!!

этого мне хочеться меньше всего)

главное — не перегрузить деталями)

Турбина вроде получается?

Вот уж не знаю =)