Благодарим! Думаем, что скоро обратимся :)

:)))

Получается вопрос на вопрос- а что это МК?

Fantazer

Вы вот несколько дней на сайте а суждения выносите как будто 100 лет меня знаете:)). И вам даже не снилось сколько минусов в профиль я получил за то что прямо говорил:))
А то что вы там себе считаете, мне без разницы.

Увы нет, это было лет 6 назад.Тема часов напомнила об этой работе, сборку делали часовщики сами,
поэтому у меня фоток не было.

Напомнило нашего Питерского Чижика-Пыжика, которого (стыдно признаться) видел только на фото… Просто не с кем было туда просто так прогуляться, а одному гулять скучновато...) Плюс +)

не знаю)поживём увидим)

Я в заступниках не нуждаюсь, свои вопросы я решаю сам.

Вы не говорите прямо.

ЧТО вам нужно прямо сказать? Или вы читать не умеете.Куда уж прямее? Вы хотите что бы я кого то конкретного, голословно обвинил? Даже не будучи уверенным?

с момента упоминания личности Филимона… можно ведь было начать не конкретно с него а вообще с присутствия интернет мемов на стимпанкере и обрисовать ситуацию более мягко… можно было вообще не выносить её на суд общественности… уже упоминалось раз сто наверное…

Нет, сомневаюсь, первыми отвернутся. Может даже мы с вами и заступимся, а потом опять получим. :))))))

Ну наверное как то не очень уменя обьснять получается :)

поясните всё же? уж который раз интересуюсь…

Вот вы сами подумайте.Как из вопроса о Ч.В разговор перекинулся на пользователей.Как это произошло? Почему перешли на личности пользователей? С какой фразы срач наался? Это умышленно протроллено? Или по незнанию? От скуки.

Плюсую коммент как инженер инженеру +) Я иженер-радиотехник, но тоже иногда не хватает творческой реализации в чём-то, что можно потрогать руками) С удовольствием бы поучаствовал в каком-нибудь интересном проекте где мои инженерные знания пригодятся) P.S. К одному листу латуни я тоже на работе присматриваюсь)

Башня с яйцами, прости, Господи… Была бы просто башня — всё нормально было бы, но яйца эти всё впечатление смазали.

"+" — за идею. «Минус» за яйца держу в уме.

о да! это восхитительно) подводники на пенсии обычно на такое способны, или члены сдаточной команды ведущих заводов РФ))

кто знает… в жизни всякое случается, может даже и случится такое что заступятся нынешние оппоненты…

А я считаю, что если вас коснется такая же ситуация, за вас не заступятся. Вы не говорите прямо.

ну так выражайтесь точнее пожалуйста к примеру не «знаю» а «думаю»? так чуть понятнее выходит.
а судя по некоторым другим комментариям не только я считаю это прямым наездом на одну конкретную личность.
я честно признаться на время написания сообщения не смотрел.
насчёт

«кто то очень хитрый перевёл разговор в плоскость пользователей»

поясните всё же? уж который раз интересуюсь…

Спасибо! ) Буду экспериментировать. )

это не наезд на конкретную личность?

нет, я не думаю что это наезд.

тема появилсь 21 марта в дебатах я появился 22 марта… ну да это очень сразу…

Как вы любите где надо преуменьшать:)) 21 марта в 23:27.Хотя да это ещё 21 ое. Ваш комент в самом начале 3-й и это не сразу? Должен был быть первый? :)).

ваше знание о каких то там местах переводов(кого чего и куда выражайтесь яснее что ли я не понял малость уж простите...)

Постараюсь сформулировать поточнее. Незнаю где и в каком месте, перестали обсуждать комент, а начали обсуждать коментатора. Так понятнее.

базируется на каких то научных трудах или может непреложных аксиомах и формулах?)

неа, это моё личное мнение
Так что если хотите можете домыслами досужими их считать :)
P.S А я всегда говорю прямо, и насчёт хитрого прямо говорю — я не знаю. И прямо в лицо говорю. И тем более никогда за спиной не говорил.

Да, медь она такая. Сейчас придумываю как полностью замуровать весь металл со стороны пальца. но без потери размера кольца. )