у я ревностно отношусь к хенд мейду. То, что человек делает при помощи машин, включая сами машины, все таки хенд мейд.

ну Ваши же слова.
сделали с помощью фрезера, лазер (ну, детали вырезали), а на лазере вырезали изделие.

Жука делал с похмелья и да что бы не потерять воображение создавая одно и то же.

Не убедили. Тема «панка» осталась за бортом, совсем.

Например, работающий макет паровой машины 50-60 годов, восстановленный умелыми руками без использования современных материалов (пластик, ПВХ и пр.), будет считаться стимпанком.

— На мой взгляд, в таком объекте, составляющая панка — равна нулю. Только «стим». Банальная историческая реконструкция — вот как это называется.
И тут я согласен с Вовкой, чтобы получился именно стимпанк, а не историческая реконструкция вещей из викторианской эпохи, необходим элемент фантастики. И не абы какой, а именно «панк» — оттенка. То есть, со здоровым и даже циничным юмором, с пофигизмом на мнение авторитетов и «общепринятые нормы», с подбором годных составляющих на помойке и т.п.

Весеннее обострение :)

Пальцами по клаве? Я считаю, что не хенд мейд, но это уже тема не этого топика).

Та зачем, есть же галтовка чпу, патинизатор чпу, ии т.д.

И ЧПУ, и лазер вполне сюда вписываются.
Ведь, фактически, с их помощью вы получаете всего лишь качественно обработанные заготовки. Которые затем надо полировать/патинировать/клеить/паять и т.д.

Спасибо))

Спасибо. Я тоже хотел сначала что нить эдакое выдумать, но потом решил, что не стоит акцентировать внимание на стволах, а то слишком гротескно получится))) если вооружение будет уж очень навороченное, все остальное может потеряться.

Отличная идея с транспортиром! Главное, что легко реализуемая и точность, мне кажется, достаточная. Если осталась распечатка шкалы, выложите пожалуйста…
Думаю не только мне пригодиться.(Плюсануть пока не могу)
P.S. Я требую продолжения банкета фуршета.

Спасибо.

Спасибо.

Бобков Олег Евгеньевич, Олена, Власов Юрий Анатольевич, Корешков Андрей Александрович,… это все они?

То, что человек делает при помощи машин, включая сами машины, все таки хенд мейд. А то, что делает машина за человека, уже нет.

Тогда ЧПУ или лазер-что это? хенд мейд или нет? :). Вроде бы человек нарисовал чертёж и т.д… А к детали даже не прикасался :)

:))))))

Нет в мире совершенства…

:) это как на нудистском пляже… ожидаешь сооовсем другого… Ну что есть, то есть :)

Ага, я её давно видел :)… Даже хотел перепостить (с указанием источника конечно же), а потом забыл… или совести не хватило. Тем более рад что вы сами теперь здесь публикуетесь.
А такие технологичные изделия можно применять в любом антураже (не только стимпанк), например в таком плане :)))

Добротная и красивая вещица!+

Ну я ревностно отношусь к хенд мейду. То, что человек делает при помощи машин, включая сами машины, все таки хенд мейд. А то, что делает машина за человека, уже нет. Просто для меня лично ( хотя для каждого по своему) стимпанк и хенд мейд тесно связанны. Наверное потому, что (не только конечно в стимпанке) нужно иметь знания и прямые руки. Ну т.е реально то, что реально а не виртуально.

---Пока все спят, «пойдем простым логическим путем» ). Предлагаю (для простоты определения) использовать два термина, собственно «СТИМПАНК» и «стиль СТИМПАНК». Для удобства второй термин буду называть «стимстайл». «СТИМПАНК» по аналогии с «киберпанком» предлагаю осмыслить как постапокалипсис, т.е. апокалипсис, произошедший в эпоху применения паровых технологий. То есть, в обществе, достигшем определенного уровня развития паровых машин и сопутствующих механизмов, в результате какого либо катаклизма произошел сбой в дальнейшем прогрессе, тут сразу вне игры «дизельпанк» и «теслапанк» и т.д. То есть, стимпанком будет считаться все то, что можно было бы сделать используя аутентичные материалы применяемые на момент катастрофы (катаклизма). Тут придется нам составить, хотя бы примерный список материалов: сталь, медь, латунь, железо, дерево, эбонит… Например, работающий макет паровой машины 50-60 годов, восстановленный умелыми руками без использования современных материалов (пластик, ПВХ и пр.), будет считаться стимпанком.
.
---И наоборот, флэшка в латунном корпусе или CD-проигрыватель встроенный в деревянный корпус, оформленный медной фурнитурой, предлагаю считать «стимстайлом», даже если это высокохудожественные произведения, набравшие много плюсов. То есть, если прогресс остановился, то о триодах и микросхемах придется забыть или это уже не будет стимпанк, а будет стимстайл.
.
---Также нужно определиться со временем произошедшего катаклизма. Предлагаю стимпанком считать постапокалипсис викторианской эпохи. Тут опять пример из киберпанка: фильм Mad Max (старый, новый еще не смотрел) или «Водный мир», где старые технологии еще использовались, а для развития новых не было ни средств ни сил. То есть в стимпанке время остановилось на использовании паровых машин, ну и конечно работающие механизмы. Неработающие шестерни, хоть и взацеп — мимо.
.
---Это пока грубое разделение, даже не разделение, а частичное объяснение, откуда берутся споры. Например, пока не скажу куда определить «викторианскую кружку». Возможно для таких вещей придется придумывать свой термин.
.
---Предлагаю также художественную литературу и рисунки на тему стимпанка пока оставить вне обсуждения.
---Ну и конечно, надеюсь на понимание. Понимание моего понимания вопроса).

Флеха зачётная, но чем-то похожа на прежние. (не один в один конечно же)
Видимо «жук» был сделан в «переменку», что бы глаз не «замыливался»… о_0
Правда мне ваши работы нравятся!
"+"